РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 г. г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя истца Блинова И.Е., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-435/11 по иску Горячевой Лидии Николаевны к администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Горячева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены]. В обоснование иска указала, что она на основании договора дарения жилого дома от [дата обезличена] является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Площадь спорного земельного участка в договоре дарения указана как [данные изъяты], что соответствовало ранее действовавшим нормам предоставления земли под жилищное строительство. С момента приобретения недвижимого имущества, земельный участок был огорожен, каких-либо притязания со стороны третьих лиц не имеется. В дальнейшем ею было получено свидетельство на право собственности на земельный участок по указанному адресу, которое в настоящее время утеряно. Вступившим в законную силу решением Кашинского городского суда установлен факт владения и пользования спорным земельным участком на праве собственности. Кашинским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ей отказано в регистрации права собственности на земельный участок на том основании, что в качестве правоустанавливающего документа представлено решение об установлении факта владения и пользования на праве собственности спорным земельным участком, которое не имеет юридического значения для целей государственной регистрации права, так как не несет в себе признания вещного права. Обращение в суд вызвано необходимостью государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Истец Горячева Л.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя Блинова И.Е.. В судебном заседании представитель заявителя Блинов И.Е. требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что каких-либо споров по земельному участку, в том числе, по его площади, не имеется. Считает, что достоверной площадью земельного участка следует считать площадь [данные изъяты], поскольку именно указанный земельный участок в настоящий момент поставлен на государственный кадастровый учет. Ответчик - администрация Кашинского района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кашинского района, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу заявления не представил. Третье лицо - Кашинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Горячевой Л.Н. на основании договора дарения от [дата обезличена] принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью [данные изъяты] по [данные удалены] (л.д. 11). По сообщению территориального отдела № 5 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области Горячевой Л.Н. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены] (л.д. 12). Данные сведения подтверждаются также копией журнала регистрации свидетельств по городу за [дата обезличена] (л.д. 25-27). Земельный участок прошел кадастровый учет, его площадь составила [данные изъяты] (л.д. 14,15). Объяснениями представителя истца Блинова И.Е. установлено, что в настоящее время свидетельство на право собственности на земельный участок Горячевой Л.Н. утеряно, дубликат свидетельства не выдается. Каких-либо споров по земельному участку, в том числе по его площади, не имеется. По сообщению территориального отдела № 5 Управления Роснедвижимости по Тверской области от [дата обезличена], управление и его территориальные органы не наделены полномочиями по изготовлению и выдаче дубликатов свидетельств на право собственности на земельные участки. Приведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что Горячева Л.Н. владеет указанным земельным участком на праве собственности. Сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области от [дата обезличена], Горячевой Л.Н. отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, поскольку представленный в качестве правоустанавливающего документа судебный акт не подтверждает правомочий собственника, право собственности за гражданином за заявленный к регистрации земельный участок не признано. Решением Центрального районного суда г. Твери от [дата обезличена], оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от [дата обезличена], Горячевой Л.Н. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа провести регистрацию права собственности. Согласно сообщению Кашинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от [дата обезличена] в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Следовательно, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Горячевой Лидии Николаевны к администрации Кашинского района Тверской области удовлетворить полностью. Признать за Горячевой Лидией Николаевной право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: [данные удалены], площадью [данные изъяты], с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер обезличен]. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья