Дело № 2-459/2011 Решение Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Эзериной Е.А., с участием истца Мельниковой Г.Ф., при секретаре Галяевой О.В., рассмотрев в Кашинском городском суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Галины Фёдоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец Мельникова Г.Ф. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: [данные удалены]. В судебном заседании истец полностью поддержала свои требования и пояснила, что заявленное имущество представляет собой земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный на землях населённых пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом общей площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены]. Законным владельцем заявленного недвижимого имущества являлась мать истца Ф., которая умерла [дата обезличена]. После смерти матери истец исполнила все юридически значимые действия по фактическому вступлению в наследство: фактически приняла наследство умершей на заявленное имущество в течение шестимесячного срока, вступила во владение наследственным имуществом, собирала необходимые документы для вступления в наследство, земельным участком и жилым домом умершей после её смерти и в настоящее время пользуется по его прямому назначению, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество было отказано в связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, у наследодателя отсутствуют. В настоящий момент у истца отсутствует возможность вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на спорные земельный участок и жилой дом. Другим способом получить правоустанавливающие документы иначе как по решению суда не представляется возможным. Ответчик Межрайонная ИФНС № 4 по Тверской области, о дате, времени и месте рассмотрения извещён должным образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со справкой нотариуса от [дата обезличена] Мельникова Г.Ф. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти Ф., в связи с чем заведено наследственное дело [номер обезличен] за [дата обезличена]. Согласно сообщения нотариуса Кашинского нотариального округа Тверской области Нотариальной палаты Тверской области Ершовой Н.В. от [дата обезличена] [номер обезличен] в выдаче Мельниковой Г.Ф. свидетельства о праве на наследство после смерти Сясиной А.В. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Как видно из сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [дата обезличена] [номер обезличен] права Сясиной А.В. на имеющееся у неё имущество в государственном реестре прав не зарегистрированы, в том числе согласно сообщений от [дата обезличена] [номер обезличен], [номер обезличен] в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены], отсутствуют. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от [дата обезличена], Сясиной А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены]. Свидетельством о рождении [номер обезличен] от [дата обезличена], выданным Фроловским сельским советом, подтверждается, что Ф. является матерью Сясиной Галины Фёдоровны. В соответствии со свидетельством о браке от 07.11.1970 года Сясина Галина Фёдоровна заключила брак с Ф., после чего жене была присвоена фамилия «Мельникова». Свидетельством о смерти [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, что Ф. умерла [дата обезличена] в [данные удалены]. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что имущественное право на спорный земельный участок принадлежало Сясиной А.В., никем не оспорено, подтверждает, что земельный участок входит в состав наследственного имущества. В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что истец принял наследство в установленный законом срок и в порядке, установленном нормами ГК РФ. Согласно сообщения нотариуса от [дата обезличена] [номер обезличен] Мельниковой Г.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности на спорное недвижимое имущество наследодателя не подтверждается правоустанавливающими документами. Иначе как судебным решением право Мельниковой Г.Ф. на земельный участок не подтвердить, так как правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом не имеется. Поэтому право Мельниковой Г.Ф. может быть установлено в судебном порядке. Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, статьями 218, 1112, 1152-1153 ГК РФ, суд р е ш и л : Признать за Мельниковой Галиной Фёдоровной право собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], и жилой дом, кадастровый номер [номер обезличен], расположенные по адресу: [данные удалены], в порядке наследования после смерти Ф., умершей [дата обезличена]. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья