Дело № 2-474/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Засимовского А.В., при секретаре Осиповой К.С.; с участием истца Мышкиной М.Л.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Мышкиной Марии Леонидовны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о включении земельного участка в состав наследства, у с т а н о в и л: Мышкина М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, в котором просит включить земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], площадью [данные изъяты] в состав наследства оставшегося после смерти Л.. В судебном заседании истец Мышкина М.Л. исковые требования, указанные в заявлении, поддержала в полном объеме, мотивировав их тем, что [дата обезличена] на основании Свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследования она приобрела в собственность [данные изъяты] в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены]. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на участок. Пояснила, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок выдавалось наследодателю, однако впоследствии было ею утрачено. В подтверждение данного права предоставляет справку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, о том, что Л. выдавалось свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. Отсутствие необходимого правоустанавливающего документа не позволяет ей вступить в наследство на него, а восстановить его не представляется возможным. Ответчик - Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истца, а так же справки Кашинского территориального отдела Управления Росреестра по Тверской области следует, что наследодателю Л. был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], о чем было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю, которое, по утверждению истца, впоследствии было утрачено. Также свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по вышеуказанному адресу, выдавалось Н. которая по имеющимся сведениям умерла. Истица пояснила, что умершая Н. приходилась ей родственницей и после ее смерти никто наследство не оформлял. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) [номер обезличен] от [дата обезличена] земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты]. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на спорный земельный участок. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Л. в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], который в настоящий момент является частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], имеющего кадастровый номер [номер обезличен], находящегося по адресу: [данные удалены]. Требование об определении долей не заявлялось. То обстоятельство, что выданное наследодателю свидетельство о праве собственности на землю, которое является документом, подтверждающим право, было утрачено, не свидетельствует об утрате наследодателем имевшегося у него права, наличие которого подтверждалось утраченным свидетельством на земельный участок. Как следует из копии свидетельства о смерти Л. умерла [дата обезличена]. Из материалов наследственного дела на имущество Л. следует, что с заявлением о принятии наследства после её смерти обратилась истец Мышкина М.Л., Сведений об оставленных Л. завещаний не имеется, при этом, как следует из объяснений истца, она является единственным наследником после смерти своей тети. Из материалов указанного наследственного дела следует, что истцу [дата обезличена] нотариусом Кашинского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее Л. имущество в виде [данные изъяты] в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены]. При этом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на принадлежавший Л. земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, нотариусом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают то, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю Л. с соблюдением установленного порядка, должен включаться в состав наследственного имущества Л., а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111- 1113, 1141 - 1145,1152-1153 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Мышкиной Марии Леонидовны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о включении земельного участка в состав наследства - удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти Л., умершей [дата обезличена], земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], площадью [данные изъяты] являющийся частью земельного участка общей площадью [данные изъяты] с кадастровым номером [номер обезличен]. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области. Судья