Дело № 2 -468/ 2011 года. Решение Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Эзериной Е.А., с участием истцов Федосеевой Н.И., Александрович В.А., при секретаре Галяевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Нины Ивановны, Александрович Виктории Александровны к городскому поселению - город Кашин, колхозу «Красный Путиловец» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Федосеева Н.И., Александрович В.А. обратились с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании заявленных требований ссылаются на то, что Ф. как работнику колхоза «Красный Путиловец» на основании решения исполкома Кашинского городского совета народных депутатов [номер обезличен] от [дата обезличена] была предоставлена для проживания трёхкомнатная квартира [данные удалены]. В состав семьи Ф. на момент вселения входили Федосеева Н.И. и Федосеева В.А. Многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен колхозом «Красный Путиловец». Правлением колхоза «Красный Путиловец» [дата обезличена] было решено продать предоставленные работникам квартиры в их собственность, в связи с чем между Ф. и колхозом «Красный Путиловец» [дата обезличена] был заключён договор купли-продажи указанной квартиры. Договор удостоверен нотариусом Кашинской ГНК, а в последствии был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации. Спорное имущество представляет собой трёхкомнатную квартиру общей площадью [данные изъяты], в том числе жилая - [данные изъяты], расположенная на втором этаже жилого дома [данные удалены]. Ф. умер [дата обезличена]. После его смерти наследниками Федосеевой Н.И. и Александрович В.А. были приняты меры к государственной регистрации права на указанную квартиру, однако при обращении в регистрирующий орган выяснилось, что в договоре купли-продажи квартиры отсутствует её номер, что препятствует постановке объекта недвижимости на кадастровый учёт и регистрации на него права собственности. Истцами фактически было принято наследство, состоящее из указанной квартиры, а именно Федосеева Н.И. и Александрович В.А. вступили во владение и управление наследственным имуществом: осуществляли использование квартиры, фактически проживая в ней, пользуются находящейся в квартире мебелью, посудой, предметами домашней обстановки и обихода, принимают меры к поддержанию нормального состояния квартиры. Кроме того Федосеева Н.И. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, несет расходы на содержание наследственного имущества, а также оплачивала расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя. Истцы не могут реализовать свое право собственности на жилое помещение, в котором проживают в настоящее время, по причинам, от них не зависящим. Поскольку иным способом реализовать свое право на они не могут, то в связи с этим Федосеева Н.И. и Александрович В.А. вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право собственности на жилую квартиру [данные удалены]. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик Администрация городского поселения - город Кашин Тверской области о времени, месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, представитель администрации в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором сообщил, что Администрация городского поселения - город Кашин возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Ответчик колхоз «Красный Путиловец» также о времени, месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, представитель колхоза в судебное заседание на явился, предоставил заявление, в котором сообщил, что возражений против требований истца не имеют, подтвердил, что квартира [данные удалены], действительно продана Ф. на основании договора купли-продажи. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Федосеевой Н.И. и Александрович В.А. требования подлежащими удовлетворению. Как видно из договора купли-продажи от [дата обезличена] колхоз «Красный Путиловец» продал Ф. квартиру, расположенную на втором этаже в [данные удалены]. Указанный договор зарегистрирован в реестре за [номер обезличен]. Согласно ордера [номер обезличен] от [дата обезличена] семье Ф. предоставлена квартира [данные удалены]. Также проживание истцов в спорной квартире подтверждается справкой с места жительства, техническим паспортом на жилое помещение. В соответствии с информацией Администрации городского поселения - город Кашин, квартира [данные удалены] в реестре муниципальной собственности городского поселения не значится. В реестре муниципальной собственности Кашинского района также спорная квартира не значится, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Кашинский район». Согласно свидетельства о смерти [номер обезличен] от [дата обезличена] Ф. умер [дата обезличена] в [данные удалены]. Свидетельством о заключении брака [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, что Федосеев Александр Викторович заключил брак с Масловой Ниной Ивановной, после чего жене была присвоена фамилия «Федосеева». В соответствии со свидетельством о рождении [номер обезличен] от [дата обезличена] Федосеева Виктория Александровна является дочерью Ф. и Федосеевой Нины Ивановны. Согласно свидетельства о заключении брака I[номер обезличен] от [дата обезличена] Федосеева Виктория Александровна и Ф. заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия «Александрович». В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что Федосеева Н.И. и Александрович В.А. приняли наследство в установленный законом срок и в порядке, установленном нормами ГК РФ. Как видно из материалов наследственного дела [номер обезличен] за [дата обезличена] Федосеева Н.И. и Александрович В.А. действительно обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Федосеева А.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно статье 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе на основании договора купли-продажи. В соответствии со статьей 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из обстоятельств настоящего дела установлено, что государственная регистрация права собственности на спорную жилую квартиру не может быть произведена, так как в договоре купли-продажи отсутствует номер квартиры, следовательно имеет место разночтение с другими документами на спорное жилое помещение. Следовательно, права Федосеевой Н.И. и Александрович В.А. могут быть обеспечены правосудием и их исковые требования могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 194 - 200 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Федосеевой Ниной Ивановной и Александрович Викторией Александровной право собственности на квартиру [данные удалены], размером площади [данные изъяты], в том числе жилой [данные изъяты], по 1/2 доли каждой. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья