РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин 15 декабря 2011 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием истца Крайновой Т.М., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-438/11 по иску Крайновой Тамары Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области и администрации Барыковского сельского поселения Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крайнова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельную долю размером [данные изъяты] в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах АО «Василево» Барыковского сельского поселения Кашинского района Тверской области. В обоснование иска указала, что спорное имущество принадлежало ее матери Б., умершей [дата обезличена]. Последней было составлено завещание, в котором жилой дом, расположенный в [данные удалены] она завещала ей – Крайновой Т.М. В отношении спорного имущества завещания составлено не было. После смерти матери она, Крайнова Т.М., в установленные законодательством сроки не обратилась к нотариусу и не оформила своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство. Решением Кашинского городского суда Тверской области за ней признано право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, площадью [данные изъяты], расположенный при доме. Другие наследники – Б1. и Б2., своих прав на спорное наследственное имущество не заявляли, отказались от наследства. Обращение в суд вызвано необходимостью государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании Крайнова Т.М. исковые требования поддержала, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики – Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Тверской области и администрации Барыковского сельского поселения Кашинского района Тверской области, представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений по существу исковых требований не представили.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельством о смерти Б. подтверждено, что она умерла [дата обезличена].
Из материалов дела следует, что протоколом [номер обезличен] общего собрания трудового коллектива колхоза «Красное знамя» от [дата обезличена] колхоз реорганизован в акционерное общество с коллективно-долевой формой собственности «Василево». Этим же протоколом утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая. (Л.д. 12).
В списке лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая, значится и Б. (Л.д. 13-14).
Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 предусматривалась выдача на основании постановления органа местного самоуправления свидетельства о праве собственности на земельный участок, подлежащего регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
Постановлением Главы администрации г. Кашина и Кашинского района от 24 мая 1994 г. № 121 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписывалось подготовить и выдать всем собственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий района свидетельства на право собственности на землю согласно представленных списков. (л.д. 15).
Согласно свидетельству на право собственности на землю от [дата обезличена] [номер обезличен] Б. принадлежала земельная доля площадью [данные изъяты] в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах производственно-коммерческого акционерного общества «Василево».
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Перечисленные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что спорное имущество (земельная доля) принадлежало Б. на праве собственности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении Крайновой (до брака – Булычевой) Т.М. и справками о заключении (расторжении) ею брака установлено, что Б. приходится ей матерью.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сообщению нотариуса Кашинского нотариального округа [номер обезличен] от [дата обезличена] с заявлениями о принятии наследства после смерти Б. никто не обращался, наследственное дело не зарегистрировано.
Как следует из объяснений истца после смерти матери - Б., она, Крайнова Т.М., принимала меры к сохранности наследственного имущества, пользуется домом и земельным участком, забрала себе часть личных вещей умершей.
Решением Кашинского районного суда Тверской области от [дата обезличена] за Крайновой Т.М. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены], в порядке фактического принятия наследства после смерти Б. (л.д. 16)
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, следует признать установленным, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя Б.
Другие наследники – Б1. и Б2. от своих долей в наследственном имуществе отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями об отказе от наследства.
Иные лица, как следует из материалов дела, претензий на наследственное имущество не заявляли. Права иных лиц на спорное имущество не зарегистрированы.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования Крайновой Т.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайновой Тамары Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области и администрации Барыковского сельского поселения Тверской области удовлетворить полностью.
Признать за Крайновой Тамарой Михайловной право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тверская [данные удалены], в границах АО «Василево», с площадью земельной доли [данные изъяты] по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой 235 балогектаров.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья