Дело № 2-172/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года г.Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Батуриной А.Е.;
с участием истца Зайцевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Зайцевой Татьяны Александровны к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Зайцева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области, в котором просит признать за собой в порядке наследования после смерти своей матери П. право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты] что составляет 53/100 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка общей площадью [данные изъяты], расположенного по адресу: [данные удалены], с кадастровым номером [номер обезличен].
Свои требования истец мотивирует тем, что её матери П., умершей [дата обезличена], был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты] расположенный по адресу: [данные удалены], о чем в [дата обезличена] ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Кроме того, на основании договора [номер обезличен] от [дата обезличена] о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, её мать являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на этом земельном участке. После смерти матери она приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и [дата обезличена] ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю принадлежавшего матери жилого дома [номер обезличен] по [данные удалены]. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме было отказано, поскольку подлинник выданного в [дата обезличена] её матери П. свидетельства о праве собственности на земельный участок был утрачен, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Зайцева Т.А.свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что её матери выделялся земельный участок площадью [данные изъяты], но по результатам обмера землеустроителем было установлено, что фактически её мать пользовалась земельным участком площадью [данные изъяты]. Каких-либо документов, подтверждающих выделение её матери дополнительно [данные изъяты] земли не имеется. Споров с соседями по границам данного земельного участка нет. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти своей матери, поскольку других детей у матери не имелось, а её отец умер ранее смерти матери.
Ответчики, - Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрация Кашинского района Тверской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в [дата обезличена] матери истице П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный при доме [данные удалены], о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается справкой Кашинского территориального отдела Управления Росреестра по Тверской области (л.д.10).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от [дата обезличена] (л.д.29), земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты].
Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, принадлежавший П. земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, - в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют.
Согласно копии свидетельства о смерти от [дата обезличена] (л.д.31) П. умерла [дата обезличена].
Из свидетельства о рождении от [дата обезличена] (л.д.32), а так же свидетельства о заключении брака от [дата обезличена] (Л.Д.33), следует, что истица Зайцева Т.А. имевшая до брака фамилию «П.», является дочерью П.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно материалов наследственного дела на имущество П., с заявлением о принятии наследства после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок обратилась истица, которой [дата обезличена] было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на принадлежавшую П. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на расположенный при доме земельный участок нотариусом было отказано, поскольку ему не было представлено правоустанавливающих документов наследодателя на спорный земельный участок. Сведений об оставленных П. завещаниях и иных наследниках не имеется. Согласно объяснений истицы, свидетельство на право собственности на землю, выданное в [дата обезличена] ее матери П. по прошествии времени было утрачено.
Получение Зайцевой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую П. [данные изъяты] долю в праве общей долевой собственности на жилой дом свидетельствует о принятии ею части наследства, открывшегося после смерти матери, что согласно пунктов 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие Зайцевой Т.А. всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Поскольку добытые в судебном заседании доказательства подтверждают, что при жизни П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], соответственно, данный земельный участок входит в состав её наследственного имущества. Отсюда, к истице в порядке наследования после смерти матери в силу вышеуказанных положений ГК РФ перешло так же право собственности и на принадлежавший ей матери вышеуказанный земельный участок.
Вместе с тем, данных о том, что наследодателю истицы в установленном законом порядке уполномоченным на то органом выделялись дополнительно [данные изъяты] земельного участка, либо они приобретались ей на основании какой либо гражданско-правовой сделки, не имеется. Тот факт, что мать истицы фактически пользовалась земельным участком большей площади, чем был предоставлен им в собственность, не свидетельствует о возникновении у неё права собственности на дополнительные [данные изъяты] земельного участка, которые могут быть приобретены в установленном действующим земельным законодательством порядке.
При таких обстоятельствах за истцом в порядке наследования после смерти её матери П. следует признать право собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], что соответствуют принадлежавшей её матери части данного земельного участка площадью [данные изъяты].
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Зайцевой Татьяны Александровны к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Зайцевой Татьяной Александровной в порядке наследования после смерти своей матери П. право собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель, - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием, - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен].
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 10 мая 2012 года в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
Судья