Дело № 2-212/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
14 июня 2012 года. г.Кашин Тверской области.
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Боброва М.М.;
при секретаре Батуриной А.Е.;
с участием истца Павлова Ю.А.;
третьих лиц Стрельцовой З.А.; Шараповой М.Ю. и Павлова Э.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Павлова Юрия Александровича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Павлов Ю.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области, в котором просит признать за собой право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].
Свои требования истец мотивирует тем, что [дата обезличена] скончался его брат П., являвшийся собственником 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены]. После его смерти открылось наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на указный выше жилой дом. Завещание при жизни П. составлено не было. Наследником первой очереди после его смерти является сын- третье лицо по настоящему делу– Павлов Эдуард Викторович, который наследство после смерти отца не принимал и не заявляет самостоятельных прав на наследственное имущество. Наследником второй очереди по закону после смерти П. является он - истец- Павлов Ю.А., приходящийся родным братом наследодателя, а так же его родная сестра Стрельцова З.А., поскольку иные наследники второй очереди- П1. и П2. скончались. После смерти своего родного брата – П. он (истец) фактически принял наследство в виде принадлежавшей его брату доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в [данные удалены], а именно продолжал владеть и пользоваться жилым домом, принял меры к его сохранности, оплачивал налоги, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата он не обращался и по этой причине получить свидетельство о праве на наследство в настоящий момент не представляется возможным. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Павлов Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики - Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрация Кашинского района Тверской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Третьи лица – Стрельцова З.А., Шарапова М.Ю. и Павлов Э.В., самостоятельных требований на предмет спора не заявили, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что наследство после смерти Павлова В.А. они не принимали и принимать не планируют, выразили свое согласие на признание права собственности на спорные доли в жилом доме за истцом.
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что родному брату истца – П. принадлежала 1/18 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от [дата обезличена]. Таким образом, указанный объект недвижимости является наследственным имуществом П..
Из технического паспорта на жилой дом, составленного Кашинским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на [дата обезличена] (л.д. 12-16), следует, что жилой дом, расположенный по адресу [данные удалены], которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен] имеет общую площадь [данные изъяты].
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д. 18) Шарапова М.Ю. является собственником 2/9 и 10/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены].
Согласно свидетельства о смерти от [дата обезличена] (л.д.10) П. умер [дата обезличена].Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, принадлежащая Павлову В.А. доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, входит в состав его наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельств о рождении от [дата обезличена] (л.д.8) и от [дата обезличена] (л.д. 9) П. и П. являются родителями П. и Павлова Юрия Александровича, отсюда суд считает установленным, что истец Павлов Юрий Александрович является родным братом П..
По данным нотариуса Кашинского нотариального округа сведений об оставленных П. завещаний не имеется, с заявлениями о принятии наследства после его смерти никто не обращался.
Согласно утверждений истца, приведенных им в своем исковом заявлении, он принял наследство после смерти своего брата П. в частности вступил во владение наследственным имуществом в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Представленными суду квитанциями об уплате земельного налога и налога на имущество (л.д.20), подтверждается, что истец в полном объеме несет расходы за пользование спорным жилым домом. Из копии паспорта истца, и справки администрации городского поселения, - город Кашин (л.д.19), следует, что истец Павлов Ю.А. с [дата обезличена] зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в доме [данные удалены], 1/18 доля в праве на который принадлежала его брату П.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, являющийся в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди после смерти своего брата, фактически принял наследство, соответственно к нему в порядке наследования после смерти своего брата П. перешло право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены].
Исходя из этого суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111- 1113, 1141, 1152-1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Павлова Юрия Александровича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Павловым Юрием Александровичем право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], имеющий кадастровый номер [номер обезличен], в порядке наследования после смерти П..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 14 июня 2012 года, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
Судья