Об установлении административного надзора (№2-229/2012)



Дело № 2-229/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Боброва М.М.,

при секретаре Батуриной А.Е.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление – Попова А.В.,

помощника прокурора Кашинской межрайонной прокуратуры Фомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Попова Александра Васильевича,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кашинский» (далее МО МВД РФ «Кашинский») обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова А.В. сроком на два года и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Кашинский» 2 раза в месяц каждый первый и третий понедельник месяца и запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 22 до 6 часов, если это не связано с учебой или работой.

В обосновании своего заявления указывает, что Попов А.В. 24.10.2011 года осужден Кашинским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Кроме того, ранее Попов А.В. судим 30.01.2007 года Кашинским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа; 11.07.2007 года Кашинским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, с присоединением наказания по приговору от 30.01.2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, освобожден 19.12.2008 года по постановлению Бологовского районного суда Тверской области условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней; 29.06.2009 года Кашинским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11.07.2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 08.12.2010 года по постановлению Бологовского районного суда Тверской области условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня.

Таким образом, в действиях Попова А.В. присутствует опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор с вышеизложенными ограничениями.

Заявитель, - МО МВД России «Кашинский», будучи заблаговременно надлежащим образом извещенным о времен и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Попов А.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не возражал против установления в отношении него административного надзора, выразил готовность выполнять предлагаемые МО МВД России «Кашинский» обязанности.

Суд ознакомившись с заявлением об установлении административного надзора, заслушав объяснения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, исследовав содержащиеся в материалах дела письменные доказательства, учитывая мнение прокурора, полагавшего требования органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Кашинского городского суда Тверской области от 24 октября 2011 года Попов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком три года.

Преступление, за которое Попов А.В. был осужден по приговору от 24 октября 2011 года, он совершил имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 30.01.2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 11.07.2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, так же относящегося к категории тяжких, по которым он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, а так же по приговору этого же суда от 29.06.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, за которое он так же отбывал наказание реально в виде лишения свободы.

Согласно статье 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, соответственно, в действиях Попова А.В. присутствует опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, то есть в действиях которого присутствует опасный рецидив преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в обязательном порядке.

При этом по смыслу указанной нормы, в её нормативном единстве с положениями статей 1 и 2 указанного Федерального закона, предусматривающими, что административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требование о наличии в действиях такого лица признаков опасного или особо опасного рецидива относится к той судимости, по которой лицо отбывало наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, поскольку Попов А.В. по последнему приговору суда не отбывал лишение свободы, наличие в его действиях опасного рецидива по последнему приговору суда от 24.10.2011 года, не может являться основанием для установления ему административного надзора.

Однако, Попов А.В. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 11 июля 2007 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, которое совершено им так же при опасном рецидиве преступлений, и за которое он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы и был освобожден от отбытия наказания 08.12.2010 года по постановлению Бологовского районного суда Тверской области от 07.12.2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня, при этом указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что является основанием для установления ему административного надзора.

Из представленных на Попова А.В. участковым уполномоченным полиции характеристики, следует, что он характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, не злоупотребляет спиртными напитками, в быту ведет себя должным образом, один раз в течение 2011 года привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Поповым А.В. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Определяя срок, на который Попову А.В. необходимо установить административный надзор, суд учитывает, что он 8 декабря 2010 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 11 июля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся к категории тяжким и совершенное им при наличии опасного рецидива преступлений. В силу ст.86 УК РФ, судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит императивное требование о том, что в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и не предусматривает усмотрение суда при решении вопроса о сроке устанавливаемого административного надзора.

С учетом вышеизложенного, Попову А.В. должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное при наличии опасного рецидива преступлений, по которому он осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от 11 июля 2007 года, то есть до 8 декабря 2016 года, начало течения которого следует исчислять с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу.

Частью 1 ст.4 N 64-ФЗ Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, предусмотрен исчерпывающий перечень устанавливаемых в отношении поднадзорного лица административных ограничений.

Учитывая имеющиеся данные о личности Попова А.В., его поведении и образе жизни, а так же принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных им преступлений, судимости за совершения которых не погашены, и одно из которых совершено в ночное время за которое он осужден по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 24 октября 2011 года, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц орган внутренних дел по месту его жительства каждый первый и третий понедельник месяца и запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 22 до 6 часов, если это не связано с учебой или работой, в течении первых двух лет отбытия срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 2617,2618, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Попова Александра Васильевича, удовлетворить.

Установить в отношении Попова Александра Васильевича, 25.11.1974 года рождения, уроженца г.Кашин Тверской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, Кашинский район, д. Зобнино дом 61, административный надзор на срок до 8 декабря 2016 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу.

Установить в отношении Попова Александра Васильевича административные ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, - в МО МВД РФ «Кашинский» по адресу: Тверская область, г.Кашин, ул.Карла Маркса дом 17/15, каждый первый и третий понедельник месяца, и запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 22 до 6 часов, если это не связано с учебой или работой, в течении первых двух лет отбытия срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 25 июня 2012 года, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья