РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин 18 июля 2012 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя истца по доверенности Блинова И.Е., при секретаре Алексеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-260/2012 по иску Французова Михаила Ивановича к Ковешниковой Татьяне Ивановне и Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Французов М.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены].
В обоснование иска указал, что спорное имущество принадлежало его матери Ф., умершей [дата обезличена]. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства - денежных вкладов в банке. Факт принятия наследства также подтверждается решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], которым за его сестрой Ковешниковой Т.И. признано право собственности на другую часть дома и земельного участка, расположенных в [данные удалены]. Другие наследники одной с ним очереди – его родные братья отказались от наследственного имущества и не претендуют на него.
В судебном заседании представитель истца Блинов И.Е. исковые требования поддержал.
От ответчика Ковешниковой Т.И. поступило заявление, в котором она указала, что полностью признает исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу исковых требований не представил.
Третьи лица Французов А.И., Французов И.И. и Французов Н.И. представили в суд письменные заявления, в которых указали, что не возражают против требований истца и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Кашинского городского суда Тверской области от 06 декабря 2011 года по иску Ковешниковой Т.И. к межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области установлено, что спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в [данные удалены] принадлежало Ф., умершей [дата обезличена].
За дочерью Ф. Ковешниковой Т.И. указанным решением признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Этим же решением установлено то обстоятельство, что Французов М.И. также принял наследство после смерти своей матери Ф.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Состав лиц, участвующих в рассматриваемом деле, полностью совпадает с составом лиц, участвовавших при рассмотрении Кашинским городским судом Тверской области гражданского дела № 2-436/2011.
Таким образом, факт открытия наследства после смерти Ф., состав наследственного имущества, круг наследников по закону и факты принятия наследства Ковешниковой Т.И. и Французовым М.И. установлены вступившим в законную силу судебным решением и не требуют доказывания.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Иных лиц, заявивших претензии на спорное имущество, по материалам дела не имеется.
Таким образом, исковые требования Французова М.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Французова Михаила Ивановича к Ковешниковой Татьяне Ивановне и Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области удовлетворить полностью.
Признать за Французовым Михаилом Ивановичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены].
Признать за Французовым Михаилом Ивановичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером [номер обезличен], инвентарным номером [номер обезличен], общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены].
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья