О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (№2-269/2012)



Дело № 2-269/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года г.Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Эзериной Е.А.

при секретаре Осиповой К.С.,

с участием истица Потерина А.В.,

представителя истца Байкуловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Потерина Александра Викторовича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Карабузинского сельского поселения Кашинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Потерин А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Крабузинского сельского поселения, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом [номер обезличен] и земельный участок, площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены], в порядке наследования после смерти своей матери-П..

Свои требования истец мотивирует тем, что спорный земельный участок общей площадью [данные изъяты] в [данные удалены], был предоставлен в собственность его матери– П. [дата обезличена] на основании Постановления Главы Администрации Карабузинского сельского округа от [дата обезличена], однако свидетельство на право собственности на землю, его матерью было утеряно. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит его матери- П. на праве собственности. [дата обезличена] П. умерла, и после ее смерти открылось наследство состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, расположенные в [данные удалены]. При жизни П. было составлено завещание в соответствии с которым все свое имущество она завещала в равных долях своим детям: С., П1. и Потерину Александру Викторовичу- истцу по настоящему делу. Истец, в установленный законодательством срок, обратился с заявлением к нотариусу и фактически принял наследственное имущество, его родные брат и сестра в нотариальном порядке отказались от своих прав на наследство, оставшееся после смерти матери, при этом земельные участок и жилой дом в наследственную массу включены не были по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. После смерти своей матери она (истец) продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, Однако поскольку получить свидетельство о праве на наследство в настоящий момент не представляется возможным он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчики - Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области, Администрация Карабузинского сельского поселения будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля П., которая подтвердила, что после смерти П. ее сын - Потерин Александр Викторович фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - следит за состоянием дома, использует земельный участок при доме по прямому назначению и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что матери истца – П. [дата обезличена] на основании Постановления Главы администрации Карабузинского сельсовета Кашинского района [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д.35) был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], что подтверждается выпиской из похозяйственной книги [номер обезличен] за [дата обезличена] (л.д. 37). Так же П. являлась собственником жилого дома [данные удалены], что также подтверждается справкой Администрации Карабузинского сельского поселения [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д. 36). Также информация о принадлежности П. жилого дома и земельного участка в [данные удалены], подтверждается копиями похозяйственных книг [номер обезличен] и [номер обезличен] (л.д. 4-51). Таким образом, указанные объекты недвижимости являются наследственным имуществом П..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от [дата обезличена] (л.д.38) земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены] относящийся к категории земель,- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты] принадлежит на праве собственности П. Межевым планом земельного участка (л.д. 58-71) от [дата обезличена] подтверждено, что границы земельного участка определены, согласованы, споров по месторасположению границ земельного участка нет.

В кадастровом паспорте здания от [дата обезличена] (л.д. 14-15) и техническом паспорте на жилой дом от [дата обезличена] (л.д. 17-30) сведения о правообладателях на жилой дом [данные удалены] отсутствуют.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.10) П. умерла [дата обезличена].

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с завещанием от [дата обезличена] (л.д. 34) П. завещала все свое имущество, в том числе спорные жилой дом и земельный участок своим детям: С., Потерину А.В. и П1.

Таким образом, принадлежащие Потериной Н.А. земельный участок и жилой дом, расположенные в [данные удалены] входит в состав ее наследства и наследуется по завещанию.

Согласно материалов наследственного дела [номер обезличен] за [данные удалены] с заявлением о принятии наследства после смерти П. обратился ее сын - Потерин А.В., заявлениями П1. и С., являющихся также наследниками по завещанию П., подтверждается, что они отказываются от своих наследственных прав в пользу своего брата - Потерина Александра Викторовича.

Справкой администрации Карабузинского сельского поселения от [дата обезличена] [номер обезличен], имеющейся в материалах наследственного дела [номер обезличен] за [дата обезличена] подтверждается, что Потерин Александр Викторович фактически принял наследство после смерти матери - П., умершей [дата обезличена], вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о рождении от [дата обезличена], родителями Потерина Александра Викторовича, являются П2. и П., отсюда суд считает установленным, что истец Потерин А.В. является сыном П. Завещанием от [дата обезличена] подтверждено, что П. завещала все принадлежащее ей имущество своим детям: С., П1. и Потерину А.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Потерин А.В., являющийся наследником по завещанию своей матери, фактически принял наследство, соответственно к нему в порядке наследования после смерти матери П. перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [данные удалены], Исходя из этого, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111- 1113, 1152-1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Потерина Александра Викторовича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации Карабузинского сельского поселения Кашинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Потериным Александром Викторовичем в порядке наследования после смерти матери П. право собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты] расположенный по адресу: [данные удалены] относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен] и жилой дом общей площадью [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен], инвентарный номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены],

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья