Дело № 2-263/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2012 года г. Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
при секретаре Алексеевой Е.Н.
с участием лица, в отношении которого подано заявление – Смирнова А.Ф.
представителя Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» Анисимова К.В.,
ст. помощника прокурора Кашинской межрайонной прокуратуры Бариновой О.А.,
рассмотрев заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова Анатолия Федоровича,
у с т а н о в и л:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кашинский» (далее МО МВД РФ «Кашинский») обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Ф. сроком на один год и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Кашинский» 2 раза в месяц в дни установленные МО МВД России и запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 22 до 6 часов, если это не связано с учебой или работой.
В обосновании своего заявления указывает, что Смирнов А.Ф. 22.03.2007 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 28 дней по приговору Кашинского городского суда Тверской области суда от 23.05.2000 года, которым он был осужден по ч. 4 ст. 111УК РФ и 24.03.2012 года поставлен на учет в МО МВД России «Кашинский». Ранее Смирнов А.Ф. судим приговором Кашинского городского суда Тверской области от 14.03.2000 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы лишения свободы. Однако имея непогашенную и неснятую судимость Смирнов А.Ф.совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, просит установить в отношении Смирнова А.Ф. административный надзор с вышеизложенными ограничениями.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Кашинский» Анисимов К.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, приведенными в заявлении, просил установить административный надзор сроком на один год.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Смирнов А.Ф. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что в ночное время он практически никуда не ходит, административные правонарушения совершил в дневное время.
Заслушав объяснения представителя заявителя и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, исследовав содержащиеся в материалах дела письменные доказательства, учитывая мнение прокурора, полагавшего требования органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, приговором Кашинского городского суда Тверской области от 14 марта 2000 года Смирнов А.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в ИК общего режима.
Приговором Кашинского городского суда Тверской области от 23 мая 2000 года Смирнов А.Ф. был осужден за совершение преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, и ему было назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, при этом в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кашинского городского суда от 14 марта 2000 года и окончательно назначено путем частичного сложения наказаний 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 22.03.2007 года Смирнов А.Ф. был условно-досрочно освобожден на 1 год 9 месяцев 28 дней.
Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в обязательном порядке. В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается административный надзор.
При этом по смыслу указанной нормы в её нормативном единстве с положениями статей 1 и 2 указанного Федерального закона, предусматривающими, что административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, Смирнов А.Ф. был освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из представленных на Смирнова А.Ф.участковым уполномоченным полиции характеристики, следует, что он характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, не работает, в быту ведет себя должным образом, дважды в течение 2012 года привлекался к административной ответственности.
Протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении подтверждается, что Смирнов А.Ф. 13.02.2012 г. и 17.05.2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Смирновым А.Ф. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
Частью 1 ст. 4 N 64-ФЗ Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, предусмотрен исчерпывающий перечень устанавливаемых в отношении поднадзорного лица административных ограничений.
Учитывая имеющиеся данные о личности Смирнова А.Ф., его поведении и образе жизни, а так же принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного им преступления, судимость за совершение которого не погашены, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц ворган внутренних дел по месту его жительства в дни установленные данным органом. Установление такого ограничения, как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 до 6 часов, суд считает нецелесообразным, поскольку суду не представлено никаких данных о том, что Смирнов в ночное время посещает общественные места и тем более совершает правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 2617,2618, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова Анатолия Федоровича, удовлетворить частично.
Установить в отношении Смирнова Анатолия Федоровича, 07.04.1953 года рождения, уроженца д.Лубеньки Кашиснкого района Тверской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Кашин Ключевой проезд дом № 8/2 кв. 1 административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу.
Установить в отношении Смирнова Анатолия Фёдоровича административные ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, - в МО МВД РФ «Кашинский» по адресу: Тверская область, г.Кашин, ул.Карла Маркса дом 17/15 в дни установленные данным органом. В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
Судья