Дело № 2-344/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2012 года г. Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Засимовского А.В.
при секретаре Леонтьевой Л.В.;
с участием заместителя Кашинского межрайонного прокурора Александровича А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Кашинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов Заринской Л.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ОК Тетьково» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Кашинский межрайонный прокурор действующий в защиту интересов Заринской Л.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ОК Тетьково» о взыскании задолженности по заработной плате.
В ходе судебного разбирательства от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке.
Заринская Л.И. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило заявление согласно которого она просила о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Ответчик ФГБУ «ОК Тетьково» будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что прокурору и Заринской Л.И. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявления об отказе от иска не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают чьих-либо прав, отказ от иска связан с добровольным погашением задолженности по заработной плате, в связи с чем, заявленные отказы от иска подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Кашинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов Заринской Л.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ОК Тетьково» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.
Судья: