Дело № 2-294/2012
Решение
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года город Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
с участием истца Подгорновой Г.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Н.,
рассмотрев в Кашинском городском суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подгорновой Галины Михайловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Истец Подгорнова Г.М. обратилась в суд и просит включить в наследственную массу после смерти М. однокомнатную квартиру.
В судебном заседании истец полностью поддержала свои требования и пояснила, что заявленное имущество представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью [данные изъяты], в том числе жилой площадью [данные изъяты], расположенную на первом этаже одноэтажного деревянного дома, расположенного по адресу: [данные удалены]. Спорная квартира принадлежала М., умершей [дата обезличена], которая является матерью истца.
После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В качестве правоустанавливающего документа истцом был предоставлен договор о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками от [дата обезличена], в соответствии с которым М. купила у колхоза «Новый Путь» Кашинского района жилой дом [данные удалены]. В качестве технических документов истцом был предоставлен Кадастровый паспорт помещения и технический паспорт на квартиру [данные удалены]. Кроме того, была предоставлена справка Администрации Пестриковского сельского поселения, согласно которой М. принадлежит квартира [данные удалены]. Также согласно справке Кашинского филиала ГУП Тверской области «Тверской областное БТИ» М. принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу.
В связи с противоречиями между правоустанавливающими и техническими документами нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. Поскольку, по мнению истца в Договоре купли-продажи допущена техническая ошибка, иным способом исправить данную ошибку не имеется возможности, Подгорнова Г.М. просит внести однокомнатную квартиру [данные удалены], в состав наследственной массы после смерти М.
Ответчик Межрайонная ИФНС № 4 по Тверской области о дате, времени и месте рассмотрения извещён должным образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставлял ходатайство, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от [дата обезличена] М. приобрела в собственность жилой дом общей площадью [данные изъяты], состоящий из одной комнаты, расположенный в [данные удалены].
Как видно из технического паспорта на жилое помещение – квартира [номер обезличен] общей площадью [данные изъяты], жилой площадью – [данные изъяты], расположена по адресу: [данные удалены].
В соответствии с материалами наследственного дела [номер обезличен] за [дата обезличена] наследодатель М., умершая [дата обезличена], является матерью Подгорновой Г.М. Иных наследников не имеется. Подгорнова Г.М. вступила в наследство после своей матери М., в том числе на денежные вклады, компенсации по ним, а также земельные участки, расположенный по адресу: [данные удалены] и [данные удалены]. Справкой администрации Пестриковского сельского поселения подтверждается, что наследодатель проживала по день своей смерти [дата обезличена] по адресу: [данные удалены]. Из справки Кашинского филиала ГУП Тверской области «Тверское областное БТИ» М. принадлежит на праве собственности кв. [номер обезличен], расположенная в [данные удалены]. Однако как видно из справки нотариуса от [дата обезличена] [номер обезличен] в связи с имеющимися противоречиями между правоустанавливающими и техническими документами оснований для выдачи свидетельства на право на наследство на спорный объект у нотариуса не имеется.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что имущественное право на спорное жилое помещение и денежные вклады принадлежало М., никем не оспорено, подтверждает, что жилая комната входит в состав наследственного имущества.
В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Иначе как судебным решением право Подгорновой Г.М. на наследственное имущество, оставшееся после смерти М., не подтвердить, оно может быть установлено в судебном порядке.
Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, статьями 218, 1112, 1152-1153 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Подгорновой Галины Михайловны удовлетворить в полном объёме.
Внести однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: [данные удалены], в состав наследственной массы после смерти М., умершей [дата обезличена].
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья