О взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц (№2-62/2011).



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 г. г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием ответчика Кубли Д.А., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-62/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Кубли Дмитрию Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кубли Д.А., в котором просит взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц за [дата обезличена] в размере [данные изъяты] и пени по налогу за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением в сумме [данные изъяты]. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с поданной Кубли Д.А. [дата обезличена] налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за [дата обезличена] общая сумма налога к уплате составила [данные изъяты]. Однако налог в установленный законом срок уплачен не был. Срок уплаты налога на доходы физических лиц определен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Несмотря на направление в адрес Кубли Д.А. требования об уплате налога, задолженность ответчиком не погашена.

Истец - Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Кубли Д.А. исковые требования признал полностью. Письменное заявление о признании ответчиком исковых требований, адресованное суду, приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленной Кубли Д.А. в Межрайонную ИФНС России N 4 по Тверской области налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за [дата обезличена] общая сумма дохода составила [данные изъяты]; общая сумма дохода, подлежащего налогообложению - [данные изъяты]; общая сумма расходов и налоговых вычетов - [данные изъяты]; налоговая база - [данные изъяты]; сумма налога, исчисленного к уплате - [данные изъяты], общая сумма налога, удержанная у источника выплаты - [данные изъяты].

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при нарушении налогоплательщиком сроков уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, он должен выплатить пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Признание ответчиком Кубли Д.А. иска не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Кубли Д.А. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Кубли Дмитрию Андреевичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Кубли Дмитрия Андреевича в бюджетную систему Российской Федерации недоимку по налогу на доходы физических лиц за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], пени в сумме [данные изъяты], с зачислением указанных сумм на расчетный счет [данные изъяты],

[данные изъяты]

[данные изъяты]

Взыскать с Кубли Д.А. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме [данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья