Дело № 2-91/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
при секретаре Алексеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело по иску Румянцева Дмитрия Викторовича и Румянцева Андрея Викторовича к Администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района и Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца Р., умершего [дата обезличена], дом [номер обезличен] и земельный участок площадью [данные изъяты], расположенные в [данные удалены], денежные вклады на имя бабушки Р1. и денежные вклады на имя дедушки Р2., находящиеся в филиале [данные изъяты].
В заявлении указывают, что после смерти отца они вступили в наследство на [данные изъяты]. Кроме квартиры у отца имелись дом и земельный участок площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены], оставшиеся по наследству от его умерших родителей. После смерти его отца - Р2. [дата обезличена] в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство никто не обратился и все наследство, в том числе указанные дом и земельный участок, а также денежные вклады на имя Р2., расположенные в [данные изъяты], приняла его жена Р1.. [дата обезличена] Р1., не оформив наследство, умерла. После смерти Р1. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто также не обращался и их отец Р. принял после матери все наследственное имущество путем фактического принятия, но мер по его оформлению не предпринимал до своей смерти [дата обезличена].
Считают, что спорное недвижимое имущество: земельный участок и дом в [данные удалены] и денежные вклады на имя Р2. и Р1. находящиеся в [данные изъяты] должно быть включено в состав наследственной массы, поскольку отцу оно действительно принадлежало, он фактически принял его после смерти матери Р1., а та в свою очередь приняла его после своего мужа Р2. Отец до и после смерти родителей пользовался спорным домом и земельным участком, производил ремонт дома, уплачивал налоги.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Представители ответчиков - Администрации Верхнетроицкого сельского поселения и Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области представили в суд ходатайства, в которых указали, что о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Румянцева Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Румянцевых Д.В. и А.В. согласилась, подтвердила изложенные истцами обстоятельства и подтвердила свой отказ от спорного наследственного имущества после смерти мужа Р. в пользу сыновей - истцов по делу.
Выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со свидетельствами о смерти Р2. умер [дата обезличена], Р1. умерла [дата обезличена] в [данные удалены], Р. умер [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д. 12-14).
Р2. и Р1. приходились друг другу мужем и женой, что подтверждено свидетельством об их браке. Р. согласно свидетельству о рождении являлся их сыном (л.д. 15,16).
Наследодатель Р. и третье лицо по настоящему делу Румянцева Г.А. состояли в браке с [дата обезличена], что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17).
Истцы по делу Румянцевы А.В. и Д.В. являются детьми Р. и Румянцевой Г.А., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 18-19).
После смерти отца - Р. они в установленном законом порядке обратились с заявлением к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру [данные изъяты] (л.д. 11).
На спорное имущество - земельный участок площадью [данные изъяты] и расположенный на нем дом [данные изъяты], нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него (л.д. 10).
В заявлении к нотариусу вопрос о принятии наследства после смерти Румянцева Н.А. на принадлежащие ему вклады, и вклады его жены Р1., расположенные в [данные изъяты] наследниками не ставился и свидетельство о праве на наследство на них не выдавалось.
Между тем принадлежность спорного имущества именно наследодателю Р. подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги [данные изъяты] о наличии у гражданина права на земельный участок и списком граждан, имеющих в собственности земельные участки, Р2. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены] (л.д. 20,22). Участок был предоставлен ему на основании постановления главы администрации Верхнетроицкого сельского совета Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д. 21).
На данном земельном участке Р2. возвел жилой дом, что подтверждается показаниями истцов и третьего лица, справкой администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района (л.д. 27).
В соответствии с уведомлением Кашинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены] (л.д. 53).
Кроме указанного недвижимого имущества у Р2. на счетах в [данные изъяты] остались три вклада, что подтверждено копиями его сберегательных книжек (л.д. 55,57) и данными Тверского отделения [данные изъяты] Сберегательного банка РФ.
Все наследственное имущество Р2. после его смерти фактически приняла его жена Р1., которая за свой счет произвела расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по его сохранению, вступила во владение им, что подтверждено справками администрации Верхнетроицкого сельского поселения (л.д. 25-26).
Не оформив наследство в установленном законом порядке, Р1. умерла [дата обезличена] в [данные удалены]. В [данные изъяты] на имя Р1. также открыт вклад, что подтверждено копией ее сберегательной книжки (л.д. 56) и данными Тверского отделения [данные изъяты] Сберегательного банка РФ.
После смерти Р1. ее сын Р. фактически принял наследственное имущество, что подтверждено как показаниями истцов, третьего лица Румянцевой Г.А., так и справкой администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района (л.д. 24).
Не оформив в установленном законом порядке наследство, Р. умер [дата обезличена] в [данные удалены].
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из материалов дела, Р2. принадлежал дом и земельный участок в [данные удалены]. Данным недвижимым имуществом он пользовался как своим собственным, проживал в доме, был в нем зарегистрирован, оплачивал за него необходимые платежи, что подтверждено справкой Межрайонной ИФНС России № 4 об отсутствии задолженностей перед бюджетом (л.д. 29).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти Р2. все наследственное имущество, в том числе спорные земельный участок и дом, денежные вклады приняла пережившая его супруга Р1., которая не оформила своих наследственных прав путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства до момента своей смерти. Р. также после смерти матери фактически принял все наследственное имущество, принял меры по его сохранению, но прав на него не оформил.
Истцы приняли наследство после смерти Р., что установлено в судебном заседании и получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, но спорные земельный участок, дом и денежные вклады в состав наследственной массы не вошли.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, земельный участок и денежные вклады могут быть включены в состав наследственного имущества после смерти Р., который фактически принял все наследственное имущество после смерти родителей.
Руководствуясь статьями ст.ст.1111-1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194 - 200 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р., умершего [дата обезличена], принадлежащие ему земельный участок общей площадью [данные изъяты], категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер [номер обезличен]; жилой дом общей площадью [данные изъяты], назначение - жилое, постоянного проживания, одноэтажный кадастровый номер [номер обезличен], расположенные по адресу: [данные удалены]; денежные вклады на имя Р2., находящиеся на счетах [данные изъяты] и на имя Р1., находящиеся на счетах [данные изъяты].
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья