О признании незаконной и приостановлении деятельности по добыче подземной воды из артезианской скважины без специального разрешения (лицензии). (№2-113/2011)



Дело № 2-113/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

8 апреля 2011 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Боброва М.М.,

при секретаре Батуриной А.Е.;

с участием представителя Кашинской межрайонной прокуратуры Фомина А.А.;

представителя ответчика Никитиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Уницкое сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании незаконной и приостановлении деятельности по добыче подземной воды из артезианской скважины без специального разрешения (лицензии),

у с т а н о в и л:

Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Уницкое сельское поселение» Кашинского района Тверской области, в котором просил признать незаконными действия ответчика по добыче без специального разрешения (лицензии) подземной воды из артезианской скважины, расположенной в [данные удалены], включенной в реестр муниципальной собственности ответчика под [номер обезличен].

В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

По правилам ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что имевшие место нарушения порядка добычи подземной воды из артезианской скважины, об устранении, которых заявлено требование прокурором, ответчиком устранены, что подтверждается договором о передаче артезианской скважины в хозяйственное ведение МУП Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» от [дата обезличена], и не оспаривается сторонами. Исходя из этого суд считает, что заявление прокурора от отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Уницкое сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании незаконной и приостановлении деятельности по добыче подземной воды из артезианской скважины без специального разрешения (лицензии), - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья: