Дело № 2-335/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года г. Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Засимовского А.В.
при секретаре Осиповой К.С.,
с участием истца - заместителя Кашинского межрайонного прокурора Александровича А.М.,
представителя ответчика Панфилова С.А.,
представителя третьего лица Бровкина В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Кашинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации городского поселения – город Кашин об обязании принять меры к спиливанию дерева № 2, расположенного рядом с домом № 43 по ул. Детская и домом № 42/45 по ул. Чистопрудная в г. Кашине,
у с т а н о в и л:
Кашинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения – город Кашин об обязании принять меры к спиливанию дерева № 2, расположенного рядом с домом № 43 по ул. Детская и домом № 42/45 по ул. Чистопрудная в г. Кашине.
В ходе судебного разбирательства от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Кашин» Панфилов согласился заявленными требованиями, представил документы об устранении нарушений и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МУП «Коммунальное хозяйство», также согласился с прекращением производства по делу.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что прокурору разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявления об отказе от иска не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают чьих-либо прав, отказ от иска связан с добровольным принятием мер по спиливанию дерева, в связи с чем, заявленный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Кашинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения – город Кашин об обязании принять меры к спиливанию дерева № 2, расположенного рядом с домом № 43 по ул. Детская и домом № 42/45 по ул. Чистопрудная в г. Кашине, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.
Судья: