ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 7 июня 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ФИО0
с участием государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора ФИО1,
подсудимой ФИО5,
защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, родившейся Дата обезличена года в с.ФИО4 района ..., гражданки РФ, русской, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей в ... края, ..., ..., судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
установил:
Подсудимая ФИО5 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
В период с неустановленного времени 2009 года до 15 часов 40 минут Дата обезличенаг. ФИО5 по месту своего жительства в ... края, ..., ..., в нарушение ФЗ № 29 от 2 января 2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», умышленно, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной для их жизни и здоровья, незаконно хранила с целью сбыта населению под видом алкогольной продукции не менее 190 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 57,2%, приготовленной на основе этилового спирта, содержащего в своем составе диэтилфталат с массовой долей около 0,01%, ввиду наличия которого, данная спиртосодержащая жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, а поэтому не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Дата обезличена г. около 15 часов 40 минут ФИО5, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., ..., ..., ..., умышленно, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления в пищевых целях и опасной для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений незаконно осуществила сбыт за 40 рублей ФИО6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под видом алкогольной продукции, для употребления в пищевых целях, 190 миллилитров спиртосодержащей жидкости.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО5 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела она полностью согласна.
Суд убедился в том, что ходатайство подсудимой ФИО5 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО2 ходатайство подсудимой ФИО5 о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель ФИО1 не возражал по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая согласна с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимой ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено подсудимой умышленно, так как она осознавала незаконный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. На учете у врача нарколога, врача психиатра подсудимая не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психическом состоянии.
При таких обстоятельствах в отношении подсудимой следует постановить обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимой ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что для своего исправления ФИО5 не нуждается в изоляции от общества, и назначает ей лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению. При этом учитывает конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, мерная бутылка со шкалой деления 200 единиц, хранящиеся в камере вещественных доказательств Читинского ..., в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. 4 денежные купюры достоинством 10 рублей: серии ЛК Номер обезличен, ЛО Номер обезличен, ГВ Номер обезличен, ИЕ Номер обезличен подлежат возращению владельцу ФИО7
В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.
Обязать осужденную ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку со шкалой деления 200 единиц, хранящиеся в камере вещественных доказательств Читинского ..., после вступления приговора в законную силу уничтожить. 4 денежные купюры достоинством 10 рублей: серии ЛК Номер обезличен, ЛО Номер обезличен, ГВ Номер обезличен, ИЕ Номер обезличен возвратить владельцу ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий:
Копия верна, судья ФИО0