Дело №1-276/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 12 октября 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Станотиной Е.С.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карымского района Гармаевой И.А.,
подсудимого Киргизова И.А.,
защитника адвоката Ядапиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Быковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Киргизова Ивана Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в вагонном депо ст. Карымская осмотрщиком-ремонтником вагонов, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: ... района Забайкальского края, ..., ..., проживающего в ... края, ..., ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Киргизов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. Киргизов И.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления собрал на поле в окрестностях ... района Забайкальского края листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3563,2 гр.
Данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 3563,2 гр. Киргизов И.А. принес к себе домой по адресу: ... края, ..., ..., сложил на крышу дома, где незаконно хранил до момента изъятия.
Дата обезличена года в 13 часов в ходе проведения осмотра дома и надворных построек по месту жительства Киргизова И.А. в ... края, ..., ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3563,2 гр.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Киргизов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен.
Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым Киргизовым И.А. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ядапина Е.В. ходатайство подсудимого Киргизова И.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Гармаева И.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому Киргизову И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение является обоснованным, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами.
Действия подсудимого Киргизова И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) превышает 100 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер.
Преступление совершено подсудимым умышленно, так как он осознавал незаконный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. На учете у врача нарколога, врача психиатра подсудимый не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии.
При таких обстоятельствах в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
Преступление, совершенное подсудимым Киргизовым И.А. относится к категории тяжких, однако подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики, первую судимость. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом имущественного положения подсудимого, который имеет незначительный материальный доход, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд считает, что для своего исправления Киргизов И.А. не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. При этом учитывает конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством, полимерный пакет оранжевого цвета с миской, бесцветный пакет с папиросами «Беломорканал», смывы с рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Карымского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Киргизова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного Киргизова И.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в 2 месяца.
Меру пресечения Киргизову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством, полимерный пакет оранжевого цвета с миской, бесцветный пакет с папиросами «Беломорканал», смывы с рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Карымского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий:
Копия верна, судья Е.С. Станотина