Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Карымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Станотиной Е.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Клюева О.Е.,
подсудимого Шешурихина С.А.,
защитника адвоката Садомова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мосиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шешурихина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в вагонном депо ст. Карымская осмотрщиком-ремонтником вагонов, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Шешурихин С.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Шешурихин С.А. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления собрал на поле в окрестностях села <адрес> листья и верхушечные части дикорастущей травы конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1898,604 гр.
Данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1898,604 гр. Шешурихин С.А. поместил в полимерный мешок синего цвета и незаконно хранил при себе до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в ходе личного досмотра у Шешурихина С.А. сотрудниками Карымского МРО УФСКН РФ по <адрес>, действовавшими в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» был обнаружен и изъят полимерный мешок синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1898,604 гр.
На предварительном следствии кроме изложенного подсудимому Шешурихину С.А. было предъявлено обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Шешурихин С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен.
Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым Шешурихиным С.А. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Садомов В.Н. ходатайство подсудимого Шешурихина С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Клюев О.Е., не возражая по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 246 УПК РФ отказался от обвинения в части незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в особо крупном размере, ссылаясь на то, что действия подсудимого необоснованно квалифицированы как хранение наркотического средства, так как подсудимый был задержан на поле произрастания дикорастущей травы конопли непосредственно после ее сбора.
Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому Шешурихину С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, не обладая функцией обвинения, в связи с чем полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения является для него обязательным, исключил из обвинения подсудимого совершение им незаконного хранения наркотического средства марихуаны без цели сбыта в особо крупном размере.
Действия подсудимого Шешурихина С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) превышает 100 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер.
Преступление совершено подсудимым умышленно, так как он осознавал незаконный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. На учете у врача нарколога, врача психиатра подсудимый не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии.
При таких обстоятельствах в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
Преступление, совершенное подсудимым Шешурихиным С.А., относится к категории тяжких, однако подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом имущественного положения подсудимого, который имеет семью, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд считает, что для своего исправления Шешурихин С.А. не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. При этом учитывает конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Вещественные доказательства: полимерный мешок синего цвета с наркотическим средством, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Карымского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шешурихина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать осужденного Шешурихина С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в 2 месяца.
Меру пресечения Шешурихину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: полимерный мешок синего цвета с наркотическим средством, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Карымского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий:
Копия верна, судья Е.С. Станотина