Дело №1-157/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 30 мая 2011 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Станотиной Е.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карымского района Белякова В.Г., подсудимых Кошечкина О.Н., Шестакова В.Г., Борискина А.С., Бабожена А.С., защитников адвоката Корчажкина В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Шишкина В.В., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Андрюшиной Т.Д., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Садомова В.Н. представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей ФИО8 при секретаре Мосиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кошечкина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, Шестакова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, Борискина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, Бабожена Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Карымский районным судом Читинской области по ст. 316, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, установил: Подсудимые Кошечкин О.Н., Шестаков В.Г., Борискин А.С. и Бабожен А.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Кошечкин О.Н. предложил Шестакову В.Г., Борискину А.С. и Бабожену А.С. поехать в лесной массив заготовить древесину для использования в личных целях. Шестаков, Борискин и Бабожен согласились с предложением Кошечкина, при этом не убедившись в наличии документов, разрешающих рубку древесины, и не проверив их, тем самым вступили в предварительный сговор. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кошечкин О.Н., Шестаков В.Г., Борискин А.С. и Бабожен А.С. на автомашине ЗИЛ - 131, принадлежащей Кошечкину, приехали с в лесной массив, расположенный в <адрес> в западном направлении от трассы <адрес>, в <адрес> км. в восточном направлении от <адрес>, приступили к рубке деревьев путем спиливания бензопилой «Урал» № темно - зеленого цвета, принадлежащей Кошечкину. При этом Шестаков незаконно спилил бензопилой «Урал» деревья породы лиственица в количестве 5 деревьев объемом 0,9 куб.м. и 10 деревьев породы сосна объемом 7,53 куб.м. в квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы по Забайкальскому краю, а Кошечкин помогал ему придерживать стволы и толкал деревья для падения. Кроме того Кошечкин отмерял деревья по 3 и 4,2 м. с помощью метровки, которая у него была собой, а Шестаков бензопилой раскряжевывал данные деревья. Борискин чекеровал бревна, а Бабожен трелеровал заготовленную древесину в штабель на заранее приготовленное место. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Кошечкин, Шестаков, Борискин и Бабожен были задержаны сотрудниками отделения по выявлению преступлений и правонарушений в лесной отрасли западной зоны ЦБППРиАЗ по Забайкальскому краю на месте заготовки древесины. Таким образом, Кошечкин О.Н., Шестаков В.Г., Борискин А.С. и Бабожен А.С. причинили лесным насаждениям материальный ущерб на общую сумму 69 325 рублей 53 коп., т.е. в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Кошечкин О.Н. вину в незаконной рубке лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал, пояснив, что автомашина ЗИЛ-131 находится у него, но владельцем является Шульгина, с которой он еще не рассчитался за машину, документы по купле-продаже не оформляли, материальный ущерб возмещен в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.62-64) в присутствии защитника Кошечкин О.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил Шестакова, Борискина и Бабожена помочь ему заготовить древесину для строительства бани. Они согласились, при этом никто из них не спрашивал о наличии документов разрешающих заготовку древесины. В этот же день приехали в лесной массив на его автомашине ЗИЛ – 131, он взял с собой бензопилу «Урал». Шестаков бензопилой пилил деревья, он помогал валить и отмерял их на 3 м и 4,20 м, Бабожен по его просьбе трелеровал бревна к автомашине, а Борискин чекеровал. Во второй половине дня их задержали сотрудники милиции. Всего они спилили 5 деревьев породы лиственница и 10 деревьев породы сосна. Подсудимый Шестаков В.Г. вину в незаконной рубке лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.92-94) в присутствии защитника Шестаков В.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра к нему домой приехал Кошечкин на автомашине ЗИЛ и попросил помочь заготовить древесину для строительства бани. Имеются ли у него документы на заготовку древесины, он не спрашивал. Они заехали за Борискиным и Бабоженым и поехали в лес по трассе <адрес> в восточном направлении от <адрес>. В лесном массиве он бензопилой «Урал», принадлежащей Кошечкину, пилил деревья. Кошечкин отмерял метровкой бревна по 3м и 4,2 м, Бабожен трелеровал бревна на автомашине ЗИЛ - 131 на площадку, недалеко от места заготовки древесины. Борискин чекеровал бревна. На месте заготовки древесины их задержали сотрудники милиции. Подсудимый Борискин А.С. вину в незаконной рубке лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.72-74) в присутствии защитника Борискин А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Кошечкин и попросил помочь заготовить древесину для строительства бани, он согласился. Есть ли у Кошечкина документы на заготовку древесины, Кошечкин не говорил. За рулем автомашины был Кошечкин. На автомашине Кошечкин, он, Шестаков и Бабожен поехали по трассе <адрес> в сторону <адрес>. В лесном массиве Шестаков бензопилой, которая принадлежит Кошечкину, спиливал деревья. Он чекеровал бревна, Бабожен трелевал бревна на автомашине. На месте незаконной рубки их задержали сотрудники милиции. Подсудимый Бабожен А.С. вину в незаконной рубке лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.82-84) в присутствии защитника Бабожен А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой на автомашине ЗИЛ – 131 приехал Кошечкин и просил помочь заготовить Кроме признания своей вины в совершении вышеописанного преступления подсудимыми, их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевшая ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.43-44, т.2 л.д. 10-12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11, ФИО10 и ФИО12 проводили оперативно-профилактическое мероприятие «Лес», по пресечению незаконного оборота древесины на территории Карымского района. В <адрес> км. от <адрес> двигаясь по трассе <адрес> в сторону <адрес> с правой стороны от трассы они увидели заезд в лесной массив, где были свежие следы автомашины ЗИЛ - 131. Проехав по следам около 2 км. по лесной дороге, ФИО11 и ФИО12 пешком пошли впереди автомашины. Примерно через 1 км. была обнаружена площадка для погрузки древесины на которой находилось 8 бревен породы сосна длинной по 8 метров, с южной стороны имелись следы волочения бревен. Пройдя по следам волочения, они услышали звук работающей бензопилы и звук работающего двигателя автомашины ЗИЛ – 131. В момент задержания автомашина ЗИЛ - 131 производила трелевку деревьев породы сосна в количестве 3 бревен, длинной по 8 метров, в данной автомашине находились Кошечкин О.Н. и Бабожен А.С, немного дальше от автомашины внизу были задержаны Борискин А.С. и Шестаков В.Г. При их опросе выяснилось, что документов, разрешающих заготовку древесины у них нет. Шестаков спиливал деревья бензопилой «Урал», принадлежащей Кошечкину, и раскряжевывал их на бревна длиной по 8 метров. Бабожен трелевал бревна на автомашине ЗИЛ - 131, принадлежащей Кошечкину, Борискин чекеровал, Кошечкин помогал Шестакову отмерять древесину при раскряжевывании. Был произведен осмотр места происшествия и автомашины ЗИЛ - 131, были изъяты бензопила «Урал», топор, спил с бревна, две канистры емкостью по 5 литров, автомашина и гос. номер с автомашины. На следующий день, они совместно со старшим специалистом <данные изъяты> участкового лесничества ФИО8 Кошечкиным и Шестаковым осмотрели место незаконной рубки, в ходе которого были изъяты спилы от пня, две пачки из под сигарет. Все подсудимые поясняли, что заготавливали древесину для сдачи на лесоприемный пункт, так как они ни где не работают. Ни кто из них не говорил, что не знал об отсутствии документов на заготовку древесины. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 45-46, т.2 л.д. 8-9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9, ФИО10 и ФИО12 проводили оперативно - профилактическое мероприятие «Лес» по пресечению незаконного оборота древесины на территории Карымского района. В <адрес>. от <адрес> на трассе <адрес> с правой стороны они увидели свежие следы от автомашины ЗИЛ - 131. Проехав около 2 км по лесной дороге, они далее пошли пешком для того, чтобы их не заметили. Пройдя около 1 км. пешком в лесном массиве, обнаружили площадку для погрузки древесины, на которой находилось около 7 бревен породы сосна длинной по 8 м. К данной площадке подходили следы волочения с южной стороны, имелись следы от автомашины ЗИЛ-131. Пройдя по следам, они услышали звук работающей бензопилы и звук работающего двигателя автомашины ЗИЛ – 131. В момент задержания автомашина ЗИЛ - 131 производила трелевку деревьев породы сосна в количестве 3 бревен длинной по 8 метров, в данной автомашине сидели Кошечкин О.Н. и Бабожен А.С., немного дальше от автомашины внизу были задержаны Борискин А.С. и Шестаков В.Г. При их опросе выяснилось, что документов на заготовку древесины у них нет. Шестаков пилил деревья бензопилой «Урал», принадлежащей Кошечкину, и раскряжевывал их на бревна по 8 метров. Бабожен управлял автомашиной ЗИЛ-131, принадлежащей Кошечкину, т.е. трелеровал древесину. Борискин чекеровал, Кошечкин помогал Шестакову отмерять бревна при раскряжевывании. После чего они осмотрели место происшествия и автомашину ЗИЛ-131. Были изъяты бензопила «Урал», топор, спил с бревна, две канистры емкостью по 5 литров. На следующий день, они совместно со старшим специалистом <данные изъяты> участкового лесничества ФИО8, Кошечкиным и Шестаковым осмотрели место незаконной рубки, в ходе которого были изъяты спил от пня, две пачки из под сигарет. При даче объяснений подсудимые пояснили, что заготавливают древесину незаконно, без разрешающих на то документов, для сдачи на лесоприемный пункт, так как они ни где не работают. Ни кто из них не говорил, что не знал об отсутствии документов на заготовку древесины. Объяснения подсудимые давали добровольно, какого-либо физического или психического воздействия на них не оказывалось. Из рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов при проведении оперативно профилактических мероприятий «лес» было выявлено, что в квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества в <адрес> км. от <адрес> в восточном направлении были задержаны Кошечкин О.Н., Шестаков В.Г., Борискин А.С. и Бабожен А.С., которые совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница 5 штук объемом 0,9 куб.м. и 10 деревьев породы сосна объемом 7,53 куб.м., причинив лесному фонду материальный ущерб на сумму 69325 руб. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Кошечкина О.Н., Шестакова В.Г., схемы к протоколу, фототаблицы (т.1 л.д. 3-13) следует что, в ходе осмотра лесного массива в квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества в <адрес> км. от <адрес> в 3 км. от трассы <адрес> была обнаружена площадка для погрузки древесины, на которой находятся бревна породы сосна в количестве 7 штук длинной по 8 метров. На данной площадке обнаружена автомашина ЗИЛ - 131 № РУС с прицепленными к нему бревнами деревьев породы сосна длинной 8 метров в количестве 3 штук. Данная автомашина оборудована под перевозку древесины, то есть оборудована коньками. Кабина автомашины темно - зеленого цвета. На месте погрузки обнаружена бензопила «Урал» в корпусе темно - зеленого цвета №. Со слов Кошечкина данной бензопилой, принадлежащей ему, они пилили древесину, автомашиной ЗИЛ - 131 трелевали бревна. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомашина ЗИЛ-131, № рус, бензопила «Урал» №, топор, спил с бревна породы сосна, бревна породы сосна в количестве 10 шт. длиной по 8 м., две канистры емкостью 5 л. красного цвета. Из явки с повинной (т.1 л.д.15) следует, что Шестаков В.Г. сообщил о том, что 10 июня совместно с Кошечкиным, Борискиным и Бабоженым выехали в лесной массив в восточном направлении от <адрес>. Он валил деревья породы сосна, сколько не считал. Вину признает, раскаивается в содеянном. Из явки с повинной (т.1 л.д.17) следует, что Кошечкин О.Н. сообщил о том, что 10 июня совместно с Шестаковым, Борискиным и Бабоженым на его автомашине ЗИЛ-131 выехали в лесной массив в восточном направлении от <адрес>, где предварительно договорились спилить деревья породы сосна для сдачи на приемный пункт. Деревья его бензопилой пилил Шестаков, сколько он спилил, не знает, бревна стаскивали на погрузочную площадку автомашиной ЗИЛ-131. Вину признает, раскаивается в содеянном. Из явки с повинной (т.1 л.д.22) следует, что Борискин А.С. сообщил о том, что 10 июня совместно с Кошечкиным, Шестаковым и Бабоженым выехали в лесной массив в восточном направлении от <адрес>, где валили деревья породы сосна, он чекеровал. Вину признает, раскаивается в содеянном. Из явки с повинной (т.1 л.д.24) следует, что Бабожен А.С. сообщил о том, что 10 июня совместно с Кошечкиным, Борискиным и Шестаковым на автомашине ЗИЛ-131 выехали в лесной массив в восточном направлении от <адрес>, где предварительно договорились спилить деревья породы сосна, чтобы в дальнейшем сдать их на приемный пункт. Вину признает, раскаивается в содеянном. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Кошечкина О.Н., Шестакова В.Г., специалиста Урульгинского участкового лесничества ФИО8, схемы к протоколу, фототаблицы (т.1 л.д.25-35) следует, что был осмотрен лесной массив в <адрес>. от <адрес> в восточном направлении и в <адрес> км. от трассы <адрес> в западном направлении в квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества. На данном месте преимущественно произрастают деревья породы сосна и лиственница. Со слов участвующей в осмотре старшего специалиста ФИО8 разрешение на заготовку древесины в указанном месте никому не давалось. Сырорастущие деревья породы лиственница и сосна, о чем свидетельствует оставленные на месте вершинные части с зеленой кроной, спилены в хаотичном порядке. Давность спиливания определяется одним днем, о чем свидетельствует характерный желтый цвет опилок. Всего в данном месте обнаружено 10 пней от спиленных деревьев породы сосна и 5 пней от деревьев породы лиственница. От места рубки к месту, где обнаружены хлысты от деревьев породы сосна, ведет лесная дорога, на которой обнаружены следы волочения бревен и следы шин от грузовой автомашины. Со слов Кошечкина О.Н. в данном месте ДД.ММ.ГГГГ они произвели заготовку древесины. Шестаков пояснил, что обнаруженные на месте спиленные деревья, он спилил, используя бензопилу «Урал», также он показал на пни спиленных им деревьев породы сосна и лиственница. Кошечкин О.Н. пояснил, что спиленные деревья после отпиливания вершинной части, зацеплялись за автомашину ЗИЛ - 131 и по лесной дороге, на которой видны следы волочения, стаскивались на погрузочную площадку. В ходе осмотра места происшествия изъят спил с пня породы сосна, 2 пустые пачки из-под сигарет «Тройка». Из заявления и.о. начальника <данные изъяты> отдела Государственной лесной службы Забайкальского края (т.1 л.д.35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества обнаружена незаконная порубка деревьев породы сосна и лиственница в количестве 15 штук, объем составил 8,43 куб.м. Ущерб от незаконной рубки составил 69.325 рублей 53 коп. Из акта о лесонарушении (т.1 л.д.36-38) следует, что место совершения лесонарушения расположено в <данные изъяты> участковом лесничестве в квартале 71 выдел 35, масса древесины 8,43 куб.м., в том числе сосна- 7,53 куб.м., лиственница – 0,9 куб.м., ущерб составил 69.325 руб. 53 коп. Из ведомости перечета деревьев (т.1 л.д.39) следует, что в кв.71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества совершена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы лиственница разного диаметра. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50-51,52) следует, что в ОВД по Карымскому району были осмотрены: две полимерные канистры бардового цвета объемом 5 л., бензопила «Урал» в корпусе темно - зеленого цвета №, 2 пачки из под сигарет «Трока», спил высотой 260x360 мм. высотой до 140 мм., спил 260x360 мм. высотой до 50 мм., государственный регистрационный номер №., топор с ручкой из дерева, данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100, 101-103) следует, что в ограде <адрес> Кошечкин О. Н. добровольно выдал автомашину ЗИЛ - 131 зеленого цвета. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-105,106) следует, что в ограде <адрес> была осмотрена автомашина ЗИЛ - 131 без государственного номера, автомашина оборудована под перевозку древесины, оборудована «коньками», лебедкой. Кабина автомашины темно - зеленого цвета. На момент осмотра автомашина имеет 4 колеса все целые, имеются боковые зеркала. Данная автомашина признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Из заключения экспертизы (т.1 л.д.112-113) следует, что спил с пня, изъятый Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, приходит к выводу, что вина подсудимых Кошечкина О.Н., Шестакова В.Г., Борискина А.С. и Бабожена А.С. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана, подтверждается их признательными показаниями, показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО11, протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертизы. Исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было. Действия подсудимых Кошечкина О.Н., Шестакова В.Г., Борискина А.С., Бабожена А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о совершении преступления, распределили роли, приготовили орудия и, не имея предусмотренных Лесным кодексом РФ документов, дающих право на рубку лесных насаждений, совместными действиями совершили незаконную рубку лесных насаждений, к каковым относятся деревья породы сосна и лиственница, причинив ущерб в сумме превышающий 50.000 руб. Кошечкин О.Н., являлся организатором данного преступления, так как именно он, достоверно зная об отсутствии документов на заготовку древесину, предложил Шестакову, Борискину и Бабожену заготовить древесину, подготовил орудия преступления- бензопилу, топор и автомашину, также исполнял часть объективной стороны преступления, отмерял деревья на сортименты. При этом, как пояснила потерпевшая ФИО8, никто из подсудимых не отрицал факта отсутствия документов, разрешающих порубку деревьев. Как следует из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО11, при задержании подсудимые Шестаков В.Г., Борискин А.С. и Бабожен А.С. не говорили, что не знали об отсутствии документов на заготовку древесины у Кошечкина. Ущерб, причиненный лесному фонду незаконной рубкой, определен с применением Постановления Правительства РФ № 310 от 28 мая 2007 г., согласно которому минимальная ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, для данного лесотаксового района для деревьев сосна составляет 84 руб. 01 коп., лиственницы – 67 руб. 40 коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при определении ущерба за незаконную рубку применяется 50-кратная стоимость древесины. Преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, поскольку при установленных судом обстоятельствах подсудимые не могли не осознавать общественной опасности своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления. На учете в ГУЗ «Краевой психоневрологический диспансер», ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» подсудимые не состоят. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых Кошечкина О.Н., Шестакова О.Н., Борискина А.С. Преступление, совершенное Кошечкиным О.Н., Шестаковым В.Г., Борискиным А.С., Бабоженым А.С., относится к категории тяжких. Характеризуются подсудимые по месту жительства положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кошечкина О.Н., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 7 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, однако суд учитывает, что Кошечкин выступал инициатором совершения преступления, предоставил для совершения преступления орудия незаконной рубки деревьев автомобиль, бензопилу, топор. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шестакова В.Г., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Борискина А.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бабожена А.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, явку с повинной. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ относит рецидив преступлений. Учитывая изложенное, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что для своего исправления подсудимые не нуждаются в изоляции от общества и назначает им лишение свободы с применением ч. 3 ст. 260 УК РФ. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строгого наказания. При назначении наказания Кошечкину О.Н., Шестакову В.Г., Борискину А.С. суд руководствуется ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания Бабожену А.С. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Вещественные доказательства: бензопила «Урал» в корпусе темно - зеленого цвета №, принадлежащая Кошечкину О.Н., являющаяся орудием совершения незаконной рубки и хранящаяся в камере хранения ОВД по Карымскому району, после вступления приговора в законную силу – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства; топор, 2 пачки из под сигарет «Тройка», 2 спила, 2 канистры, государственный регистрационный знак № №, хранящиеся в камере хранения ОВД по Карымскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению; автомашина «Зил-131», находящаяся у Кошечкина О.Н., после вступления приговора в законную силу подлежит передаче ему как владельцу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Кошечкина Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Признать Шестакова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Признать Борискина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Признать Бабожена Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденных в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в 2 месяца, осужденных Бабожена А.С. и Шестакова В.Г. - принять меры к трудоустройству. Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Кошечкина О.Н. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 1342 рубля 68 коп. Взыскать с Шестакова В.Г. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 1342 рубля 68 коп. Взыскать с Борискина А.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 1342 рубля 68 коп. Взыскать с Бабожена А.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 1342 рубля 68 коп. Вещественные доказательства: бензопилу «Урал» в корпусе темно - зеленого цвета №, хранящуюся в камере хранения ОВД по Карымскому району, после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства; 2 пачки из под сигарет «Тройка», 2 спила, топор с ручкой из дерева, государственный регистрационный знак №, 2 канистры, хранящиеся в камере хранения ОВД по Карымскому району, уничтожить; автомашину«Зил-131», находящуюся у Кошечкина О.Н., передать ему как владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Копия верна, судья Е.С. Станотина
древесину для строительства бани, он согласился. О том, что у Кошечкина нет документов на заготовку древесины, он не знал и не интересовался. В автомашине с Кошечкиным сидели Шестаков и Борискин. Они поехали по трассе <адрес> в сторону <адрес>. В лесном массиве он трелевал
бревна на автомашине ЗИЛ – 131, Кошечкин отмерял древесину, Шестаков пилил деревья
бензопилой, которую Кошечкин привез из дома, Борискин чекеровал деревья. Было спилено 5 деревьев породы лиственница и 10 деревьев породы сосна разного диаметра. На месте незаконной рубки их задержали сотрудники милиции.
сотрудник милиции ФИО9 сообщил по телефону о незаконной рубке лесных насаждений. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на месте незаконной рубки в квартале 71 выделе 35 <данные изъяты> участкового лесничества был произведен осмотр места происшествия в присутствии Кошечкина О.Н. и остальных подсудимых. Кошечкин указал на пни деревьев, которые они спилили. На земле валялись верхушечные части деревьев, около пней имелись свежие опилки. Было спилено 5 деревьев породы лиственница и 10 деревьев породы сосна, ущерб составил 69325 руб. 53 коп. Данный ущерб подсудимыми возмещен.
квартале 71 выдел 35 <данные изъяты> участкового лесничества, и спил, изъятый с комлевой части древесины прицепленной к автомашине ЗИЛ-131, составляли ранее единое целое.