ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 29 сентября 2011 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шунковой И.Н., при секретаре Кругловой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карымского района Клюева О.Е., подсудимого Гурдикова Н.П., защитника адвоката Андрюшиной Т.Д., потерпевшего Бушмелева Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гурдикова Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, русского, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 27.01.2011, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, установил: Подсудимый Гурдиков Н.П. совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть другому человеку. ДД.ММ.ГГГГ Гурдиков Н.П., находясь в <адрес>, распивал спиртное со своей знакомой Бушмелевой О.Н. В ходе ссоры, произошедшей между ними, Гурдиков, испытывая возникшую неприязнь к Бушмелевой, решил причинить ей телесные повреждения. Реализуя умысел, Гурдиков в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут нанес Бушмелевой один удар кулаком в лицо, от чего потерпевшая упала на пол. После этого Бушмелева стала оскорблять Гурдикова нецензурными словами, а Гурдиков решил совершить ее убийство. Реализуя умысел, Гурдиков схватил двумя руками за шею Бушмелевой и, сдавливая ее, вытащил потерпевшую из дома. Бушмелева стала принимать меры к сопротивлению, тогда Гурдиков нанес 4 удара кулаками по ее лицу, от которых она упала на пол, после чего он нанес 4 удара ногами в место расположения жизненно- важных органов в области ее грудной клетки и живота, приведя ее в бессознательное состояние. После этого, Гурдиков, реализуя умысел, направленный на убийство Бушмелевой до конца, схватил двумя руками за шею потерпевшей и сдавил с силой, понимая, что Бушмелева находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не сможет оказать сопротивление, вытащил ее из дома, где уронив ее, нанес три удара кулаками по ее голове, три удара ногами по туловищу и один удар ногой по лицу, после чего снова схватил Бушмелеву двумя руками за шею, на которой имелась одежда, и вновь с силой сдавил шею, причинив Бушмелевой механическую асфиксию, т.е. телесное повреждение опасное для жизни человека, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшей, после чего волоком вытащил ее и бросил на улице. В результате сдавления шеи Бушмелевой, ей были причинены: <данные изъяты>. Кроме этого, Бушмелевой были причинены <данные изъяты> т.е. телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей, <данные изъяты> т.е. телесные повреждения не повлекшие вред здоровью потерпевшей. В результате умышленных действий Гурдикова, Бушмелева скончалась на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Смерть Бушмелевой наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи руками. Подсудимый Гурдиков Н.П. вину в совершении убийства Бушмелевой признал, от дачи показаний отказался. Вина подсудимого Гурдикова Н.П. подтверждается следующими доказательствами. Из показаний Гурдикова Н.П., допрошенного в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.43-48) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7, своей сожительницей и Бушмелевой в начале 18 часов возвратились домой после похорон. Он, Бушмелева и ФИО7 распивали спиртное. Во время распития спиртных напитков он напомнил Бушмелевой про денежный долг, Бушмелева сказала, что отдаст. Он настоял на том, чтобы Бушмелева ему отдала деньги быстрее, так как ему нужны были деньги. Бушмелева сказала, что пока не отдаст деньги из-за кредита в банке. Они начали ругаться, кричали друг на друга. После они успокоились и начали обсуждать племянника ФИО7, а именно то, что ФИО10 вышел из тюрьмы, а племянник ФИО7 повесился в тюрьме. Когда они разговаривали, то они говорили на повышенных тонах. Приходи л ФИО14 который с ними выпил и ушел вместе с ФИО7 ФИО15. После этого, он, ФИО7 и Бушмелева продолжали распивать спиртное. Во время распития он сделал Бушмелевой замечание, чтобы она успокоилась или ушла от них, так как Бушмелева в тот момент громко разговаривала и всех оскорбляла нецензурной бранью, но Бушмелева никак не отреагировала, выразилась в его адрес нецензурной бранью и он ударил один раз кулаком Бушмелеву по носу, от чего у нее побежала кровь из носа. Он сел за стол и ФИО7 сказала ему, чтобы они разбирались между собой и ушла в другую комнату. Бушмелева начала его оскорблять нецензурными словами, после чего он, встав из-за стола, ударил ее кулаками в лицо 3 или 4 раза. Бушмелева от ударов упала на пол и он ее ударил ногой 3-4 раза по груди и животу. Когда Бушмелева упала на пол, то ему показалось, что она потеряла сознание. Он, походив по дому какое-то время, решил выгнать Бушмелеву из дома. Подойдя к лежащей на полу Бушмелевой, он взял ее за верхнюю часть одежды в районе шеи и потянул на улицу. Выйдя из дома, Бушмелева начала ему сопротивляться и хвататься руками, но он бросил ее на пол и ударил ногами по лицу 1 раз и 2-3 раза по туловищу. Далее он взял Бушмелеву за верх одежды и потащил через ограду к калитке, чтобы выкинуть Бушмелеву из дома. После того, как он протащил Бушмелеву через всю ограду дома и, подойдя к калитке, он приподнял Бушмелеву вверх, при этом она оказалась в стоячем положении и, открыв калитку, толкнул ее со всей силы на улицу, при этом он так же ударил Бушмелеву ногой в спину. Когда избивал Бушмелеву, у него все кипело внутри, т.к. не любит, когда его оскорбляют нецензурной бранью, избивал только для того, чтобы она его не обзывала, убивать ее не хотел. Оглашенные показания подсудимый Гурдиков подтвердил, дополнив, что Бушмелеву знал с детских лет, отношения были нормальные, она была его одноклассница. Конфликт между ними произошел под утро в часов 6. Ссора между ними произошла из-за долга, который не возвращала Бушмелева. ФИО7 начало конфликта между ними видела, а потом ушла спать. Он помнит только начало конфликта, когда ударил Бушмелеву по лицу, она упала, он нанес 2-3 удара по телу ногой. Затем дальнейшее плохо помнит. Бушмелева кричала, от ударов отталкивалась, теряла сознание. Он был разъяренный. Когда Бушмелева сидела на пороге, то он схватил ее одной рукой за одежду возле шеи, другой рукой за шею. Когда тащил, то сдавливал шею Бушмелевой, чтобы она не сопротивлялась. Волок Бушмелеву по ограде за шею. Когда пришла домой ФИО8, он не видел. Она потом затирала следы крови на кухне, ругалась со своей матерью, а он пошел спать. Из показаний Гурдикова Н.П. в качестве обвиняемого в присутствии защитника оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.111-114), следует, что при допросе в качестве подозреваемого он не полностью помнил ход событий, а именно где и сколько он наносил ударов Бушмелевой. При проверке показаний на месте он более точно указал количество ударов и места их нанесения Бушмелевой, в доме при своей сожительнице ударил 1 раз кулаком в лицо, она упала на пол. Вытащил Бушмелеву на веранду и ударил 2-3 раза кулаком в район грудной клетки и живота, вытащив Бушмелеву в ограду, снова ударил 2-3 раза кулаком по лицу, после чего за шею перетащил через всю ограду и столкнул на улицу. Осознает, что Бушмелева скончалась от его действий. Оглашенные показания подсудимый Гурдиков подтвердил. Потерпевший Бушмелев Э.А. показал, что подсудимого знает, отношения с ним конфликтные. Его мать дружила с ФИО7, гражданской женой Гурдикова, они часто вместе выпивали. Он был в школе, когда позвонил дядя ФИО5 ФИО16 и сказал, что его матери больше нет, что ее нашли возле дома Гурдикова, она замерзла. Мать ходила на похороны, потом зашла к Гурдиковым, он звонил ей ночью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 ч. 30 мин. - 2 ч., она сказала, что отдыхает у Гурдиковых, все нормально. Около 3 часов снова позвонил матери, но трубку никто не брал. Позже телефон был недоступен, и он подумал, что у нее в телефоне разрядилась батарейка. Он пошел к Гурдиковым, зашел с задних ворот, в доме у него была следственная группа, Гурдикова и ФИО7 не было дома, их увезли в милицию. Мать лежала на улице, была мертва. В доме - на подполье, на половицах в кухне были пятна бурого цвета, был перевернут стул. Гражданский иск заявлять не намерен. Просит наказать Гурдикова по всей строгости закона, т.к. потерял единственного родного человека. Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, Бушмелева и Гурдиков ходили на похороны подруги. После поминок, взяв спиртное, пришли к ним домой около 17 часов и стали выпивать. Затем Гурдиков с Бушмелевой купили спирт, после чего они вновь продолжили распивать спиртное. К ее дочери около 24 часов приходил ФИО17 они немного посидели, затем ФИО18 с ее дочерью ФИО7 ушли, они остались втроем, она, Гурдиков и Бушмелева. Гурдиков с Бушмелевой ругались. Около 1 часа Бушмелева легла под стол и уснула, проспала около 40 минут, когда проснулась, то описалась. Они стали предъявлять ей претензии, она стала кричать, выражалась в их адрес нецензурно. После этого она ушла спать. В 6 часу ее разбудила дочь, сказала, что Гурдиков избил Бушмелеву и что она лежит возле входных дверей. Пока дочь ее будила, Гурдиков Бушмелеву вынес. Она спросила его, что случилось, и Гурдиков ответил ей, что разбил нос Бушмелевой и выбросил ее. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ( т.1 л.д. 84-88) следует, что во время распития спиртного Бушмелева и Гурдиков разговаривали на повышенных тонах, когда обсуждали племянника ФИО7. Когда Бушмелева пьяная, она постоянно кричит и выражается нецензурной бранью. После 24 часов они продолжали распивать спиртное. Бушмелева постоянно оскорбляла Гурдикова нецензурной бранью, Гурдиков никак не реагировал, потом ударил Бушмелеву. Она встала, сказала Гурдикову и Бушмелевой, чтобы разбирались сами, пошла спать. Слышала, что Гурдиков и Бушмелева продолжали ругаться. Ее разбудила дочь, спрашивала, кто избил Бушмелеву. Она встала, на полу кухни была кровь и она подумала, что Бушмелева и Гурдиков подрались и возможно, кровь принадлежит Бушмелевой. Гурдиков ей сказал, что «набил Бушмелевой лицо и выбросил ее из дома». Она сказала дочери помыть пол. Отношения у Гурдикова с Бушмелевой были неприязненные, когда они пьяные. Предъявленное ей одеяло принадлежит им. Оно лежало на пороге их дома. Не знает, почему одеяло оказалось за территорией их дома, возможно, его выкинул Гурдиков. Гурдиков вспыльчивый, если у него что-то не получается, может разозлиться, наорать, но обычно быстро отходчивый. По натуре добрый. Употребляет спиртное 2-3 раза в неделю. Свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердила. Свидетель ФИО8 показала, что в январе 2011 года Гурдиков, ее мать ФИО7 и Бушмелева ходили на похороны, пришли выпившие. После этого еще выпивали. Во время распития спиртного между Гурдиковым и Бушмелевой была ссора, что Бушмелева не вернула долг за мясо и из-за того, что ее двоюродный брат, который был осужден с племянником Бушмелевой, повесился в тюрьме. Около 20 часов к ней пришел друг ФИО19, принес спиртное. Они с ним выпили пиво и в 22-23 часа пошли к нему домой. ФИО7, Гурдиков и Бушмелева оставались дома. При ней Бушмелевой ударов никто не наносил, когда она уходила у Бушмелевой телесных повреждений не было. Она пришла домой в 6-30 утра, после того, как проводила ФИО20 на поезд. Когда зашла, Бушмелева лежала в кухне на полу возле порога на спине, руки у нее были вдоль тела, она стонала, на лице у нее были повреждения и кровь. Гурдиков сидел на стуле, пьяный. Она спросила Гурдикова, что случилось, он закричал, она пошла будить мать, пока ее будила, прошло 10-15 минут, сказала ей, что ФИО5 лежит на полу избитая, спросила почему, мать сказала, что не знает. Они вышли на кухню, Гурдикова и Бушмелевой не было. Гурдиков зашел домой и сказал, что он разругался с Бушмелевой и выгнал ее, после этого мать с Гурдиковым ушли спать. Когда она спросила Гурдикова, что случилось, он ничего объяснить не мог. В кухне было немного крови, она помыла пол с белизной. Потом к ним приехала милиция и сообщили, что труп Бушмелевой нашли на улице возле их дома. Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-28) следует, что при осмотре <адрес> в <адрес> и прилегающей к нему территории в переулке <адрес> обнаружен труп Бушмелевой О.Н. с множественными кровоподтеками на лице, гематомами на грудной клетке и передней поверхности живота, на левой ноге одет валенок, на правой отсутствует. По всей поверхности спины и ягодиц расположены вдавленные камни размерами от 1,5 до 0,1 см. На земле от трупа до калитки дома имеются следы волочения. В ограде дома, возле крыльца, на веранде, обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. На веранде обнаружен валенок, идентичный валенку, надетому на трупе Бушмелевой. Пол на кухне вымыт. При осмотре пола рядом с подпольем в щелях между досок обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь. При осмотре крышки подполья обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д. 63-71) следует, что на трупе Бушмелевой О.Н. обнаружены <данные изъяты> Все эти повреждения образовались при жизни, незадолго до наступления смерти, от воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть: <данные изъяты> в результате сдавления шеи руками при наличии подкладки между руками и шеей, <данные изъяты> в результате прямого травматического воздействия в <данные изъяты> <данные изъяты>, образовались в результате травматического воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть как от ударов такими предметами, так и при ударах о таковые, соответствующими повреждениям областями тела. Все повреждения были причинены в течение короткого промежутка времени, не наслаиваются друг на друга и не пересекаются, однако, сдавление шеи, предшествующее наступлению смерти произошло позднее, непосредственно перед наступлением смерти. При исследовании трупа Бушмелевой обнаружены посмертные «пергаментные» пятна передней поверхности груди и живота, образовавшиеся в результате посмертного воздействия твердого тупого предмета на указанную область, возможно при перемещении трупа. Смерть Бушмелевой наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи руками, на что указывает наличие кровоподтеков на передней и переднебоковых поверхностях шеи с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, мягкие ткани гортани в сочетании с общеасфиксическими признаками и признаками быстро наступившей смерти. Повреждение - <данные изъяты> является опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Повреждения, <данные изъяты> у живых лиц обычно влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и поэтому квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. <данные изъяты> у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. <данные изъяты>, не исключают возможности активных самостоятельных действий. После сдавления шеи и развития асфиксических признаков Бушмелева не могла совершать активных действий. При судебно-химическом исследовании крови из трупа Бушмелевой обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,1 промилле. Такая концентрация этилового алкоголя в крови у живых лиц обычно расценивается как сильное алкогольное опьянение. Судебно-медицинский эксперт ФИО9 заключение судебно- медицинской экспертизы поддержал, разъяснил, что так называемое дробное сдавление приводит к потере сознания. Каждое последующее сдавление усугубляет состояние потерпевшего и приводит к асфиксии. При этом для наступления механической асфиксии требуется сдавление шеи с достаточной силой. Первоначально, пока потерпевшая не потеряла сознание, она могла оказывать сопротивление, могла двигаться. После наступления асфиксии потерпевшая совершать самостоятельных действий не могла. На шее потерпевшей имелись кровоподтеки не типичные для рук, т.е. кровоподтеки были без ссадин, поэтому он считает, что на шее при сдавлении была какая-то прокладка шарфик или ворот от одежды. Не считая повреждений на шее Бушмелевой, у нее на теле имелись следы не менее чем от 25-30 травматических воздействий. Из протокола явки с повинной Гурдикова (т.1 л.д.33-34) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов он находился в <адрес>, расположенном по <адрес>, где проживает со своей сожительницей ФИО7, в ходе ссоры с находившейся в доме Бушмелевой, нанес ей 5 ударов кулаками по лицу, после того, как она упала на пол, нанес ей 2-3 удара ногой по туловищу в район груди и живота, после этого взял Бушмелеву и вытащил из дома за верх одежды, после чего находясь с ней в прихожей, несколько раз ударил Бушмелеву ногами по лицу и телу, затем протащил Бушмелеву через ограду дома и, открыв калитку, которая выходит на <адрес> со всей силы толкнул Бушмелеву с крыльца, как она упала, он не видел, т.к. ушел в дом. Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д. 77-78) следует, что на теле Гурдикова Н.П. обнаружены <данные изъяты> Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть как от скользящих ударов такими предметами, так и при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в постановлении. Объясняя наличие имеющихся повреждений, подсудимый Гурдиков объяснил, что отношения к делу они не имеют и были получены им в лесу при погрузке леса. Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гурдикова Н.П. (т.1 л.д.95-106) следует, что он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в доме распивал спиртное со своей сожительницей и Бушмелевой, у него с Бушмелевой возникла ссора из-за того, что она начала его оскорблять нецензурной бранью и он, встав из-за стола, подойдя к Бушмелевой, ударил ее кулаком в лицо. От удара Бушмелева упала на пол, из носа у нее побежала кровь. После этого он помог подняться с пола, они продолжили распивать спиртное. ФИО7 ушла спать в соседнюю комнату. Во время распития спиртного между ними снова возникла ссора, в ходе которой он подошел к Бушмелевой и обхватил шею двумя руками, при этом поднял ее со стула и, продолжая держать за шею, вывел ее из кухни дома на веранду. Бушмелева, находясь на веранде дома, начала сопротивляться и он с целью подавления ее сопротивления нанес ей 2-3 удара кулаком по лицу, после толкнул Бушмелеву и она упала на пол. Затем он, подойдя к Бушмелевой, нанес ей 2-3 удара ногой в область грудной клетки и живота. Снова обхватил Бушмелеву за горло 2 руками и с силой сомкнул руки, при этом поднял ее с пола и вытащил с веранды во двор дома. После того, как он вытащил Бушмелеву на улицу, то он кулаком ударил 2-3 раза по ее лицу, затем, схватив и придавив шею, тащил Бушмелеву через всю ограду дома, при этом руки с шеи не убирал. Перед калиткой Бушмелева выскользнула из рук и упала на землю, тогда он снова взяв ее за шею, поднял с земли, и, открыв калитку, с силой столкнул Бушмелеву со ступеней ограды, упершись в ее спину руками и ногой. Перед тем как столкнуть Бушмелеву, думал, что она живая, т.к. когда тащил ее через ограду, она сопротивлялась, а когда сталкивал со ступеней, она хрипела. Из заключения экспертизы вещественных доказательств ( л.д. 120-126) следует, что на бретельке от бюстгальтера, смывах, соскобах, изъятых с тропинки ограды, со стены спальни, с порога из спальни в зал, перед подпольем, с крышки подполья, с веранды, лоскуте от матраца, смыве с крыльца, валенке, изъятых с места происшествия обнаружены следы человека, при определении групповой принадлежности выявлен антиген В, присущий человеку с Ва группой крови, происхождение крови от потерпевшей Бушмелевой не исключается. В подногтевом содержимом подозреваемого Гурдикова обнаружены поверхностные клетки эпидермиса, без ядер, при определении групповой принадлежности выявлены антигены А,В. Антиген А присущ самому Гурдикову, то антиген В мог произойти за счет клеток эпидермиса от человека с Ва группой крови, поэтому в подногтевом содержимом Гурдикова возможна примесь клеток эпидермиса от потерпевшей Бушмелевой. Из протокола осмотра предметов (л.д.140-143) следует, что были осмотрены вещество с тропинки ограды дома, вырез вещества бурого цвета из спальни, вырез вещества бурого цвета с порога из спальни в зал, смыв вещества бурого цвета перед подпольем, смыв вещества бурого цвета с крышки подполья, вырез вещества с веранды, срезы ногтей с правой и левой рук Гурдикова Н.П., срез с матраца на улице, вырез вещества бурого цвета с крыльца, валенок, лямка от лифчика, доска с подполья. Постановлением (л.д. 144-145) осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, полученными без нарушений требований УПК РФ. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гурдикова полностью доказана. Подсудимый Гурдиков поясняя, что признает себя виновным в убийстве Бушмелевой полностью, фактически вину не признал, т.к. объяснил, что убивать Бушмелеву не хотел и не имел умысла на ее убийство, не отрицая при этом, что наносил неоднократные удары потерпевшей кулаками и ногами по голове и телу, хватал руками за шею и именно от нанесенных им телесных повреждений наступила смерть потерпевшей. Однако, его доводы об отсутствии умысла на убийство, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, при проверке показаний на месте, Гурдиков подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показал на манекене свои действия по отношению к потерпевшей Бушмелевой, в том числе и то, что неоднократно с силой сдавливал шею потерпевшей. Показания, данные Гурдиковым при проверке показаний на месте, суд считает наиболее достоверными, поскольку они согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен труп Бушмелевой с признаками насильственной смерти, заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве, характере и локализации телесных повреждений, имеющихся у потерпевшей, механизме их образования, разъяснением судебно-медицинского эксперта ФИО9, в том числе и о том, что для наступления механической асфиксии необходимо сдавление шеи с достаточной силой. Вина Гурдикова подтверждается показаниями потерпевшего Бушмелева, свидетелей ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной Гурдикова, протоколом проверки показаний с участием подозреваемого Гурдикова, протоколом осмотра предметов, заключением судебно- медицинской экспертизы, разъяснением судебно-медицинского эксперта ФИО9. Действия подсудимого Гурдикова суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, поскольку подсудимый совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть другому человеку. Между действиями подсудимого Гурдикова и последствиями в виде причинения смерти Бушмелевой установлена причинная связь. Суд считает, что действия подсудимого Гурдикова были непосредственно направлены на лишение жизни Бушмелевой. О наличии умысла на убийство свидетельствует характер, количество и локализация нанесенных телесных повреждений. Подсудимый Гурдиков наносил неоднократные удары по телу и голове потерпевшей Бушмелевой, сдавливал ее шею руками, после чего, реализуя свой умысел на убийство до конца, руками задушил потерпевшую Бушмелеву. При этом Гурдиков осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти и желал их наступления. Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь, которая возникла у Гурдикова к Бушмелевой на почве возникшей ссоры, из-за оскорбления Бушмелевой. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гурдиков Н.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниям психики не страдает, как и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, данных за временное психическое расстройство у него не выявлено, находился в ясном сознании, действовал последовательно, целенаправленно, не испытывал галлюцинаторных и бредовых расстройств, вступал в продуктивный речевой контакт. Запамятование отдельных событий, на которые ссылается подэкспертный при проведении экспертизы, не противоречат клинике простого алкогольного опьянения, которое не препятствовало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У Гурдикова Н.П. выявлены <данные изъяты> Имеющиеся у Гурдикова Н.П изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются наличием психотических расстройств, снижением прогностических способностей, и потому не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Суд признает Гурдикова за содеянное вменяемым. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. Преступление, совершенное Гурдиковым, относится к категории особо тяжких. Характеризуется подсудимый администрацией поселка удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на плохое поведение. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшей, выразившееся в оскорблении подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Наказание Гурдикову суд назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что преступление, совершенное Гурдиковым против жизни человека, обладает повышенной степенью общественной опасности, цели наказания в виде исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Гурдикову дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гурдикову следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: вещество с тропинки ограды дома, вырез вещества бурого цвета из спальни, вырез вещества бурого цвета с порога из спальни в зал, смыв вещества бурого цвета перед подпольем, смыв вещества бурого цвета с крышки подполья, вырез вещества с веранды, срез ногтей с правой и левой руки Гурдикова Н.П., срез с матраца на улице, вырез вещества бурого цвета с крыльца, валенок, лямка от лифчика, доска с подполья, хранящиеся при уголовном делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Гурдикова Николая Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гурдикову Н.П. оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Гурдикову Н.П. исчислять с 29.09.11, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.01.11 по 28.09.11 включительно. Вещественные доказательства по делу: вещество с тропинки ограды дома, вырез вещества бурого цвета из спальни, вырез вещества бурого цвета с порога из спальни в зал, смыв вещества бурого цвета перед подпольем, смыв вещества бурого цвета с крышки подполья, вырез вещества с веранды, срез ногтей с правой и левой рук Гурдикова Н.П., срез с матраца на улице, вырез вещества бурого цвета с крыльца, валенок, лямка от лифчика, доска с подполья, хранящиеся при уголовном деле уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Гурдиковым Н.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, внесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.Н. Шункова