о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Карымское 06 октября 2011 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Гришина С.П.

при секретаре Мининой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Карымского района Клюева О.Е.,

подсудимой Аксеныч Светланы Александровны,

защитника Садомова В.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аксеныч Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксеныч С.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник Садомов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аксеныч С.А. в связи с примирением сторон, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Аксеныч С.А., относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, в настоящее время они проживают вместе, ведут общее хозяйство, подсудимая заработанные деньги отдает потерпевшему.

Подсудимая Аксеныч С.А. поддержала ходатайство защитника Садомова В.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что с потерпевшим они примирились, причиненный вред она загладила. В настоящее время проживают вместе, ведут общее хозяйство, часть заработной платы она отдает потерпевшему.

Потерпевший ФИО4 согласен с ходатайством защитника, просит уголовное дело прекратить, т.к. они с подсудимой примирились, подсудимая возместила причиненный ему ущерб. В настоящее время они проживают вместе, ведут общее хозяйство, заработную плату подсудимая отдает ему.

Государственный обвинитель Клюев О.Е. возражает против прекращения уголовного дела, т.к. такое решение по делу не будет отвечать цели исправления подсудимой.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным уголовное дело в отношении Аксеныч С.А. прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Аксеныч С.А., относится к преступлениям средней тяжести, Аксеныч С.А. совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аксеныч Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аксеныч С.А. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Аксеныч С.А., защитнику Садомову В.Н., потерпевшему ФИО4, прокурору Карымского района.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Гришина

Копия верна, судья С.П. Гришина