ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Карымское 25 октября 2011 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Гришина С.П.

при секретаре Мининой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Решетникова И.М.,

подсудимого Степанова А.А.,

защитника Раздобреевой Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, то есть нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2011 г. около 02 часов 00 минут в п. Карымское Карымского района Забайкальского края, Степанов А.А., являясь водителем и управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с № РУС, по ул. Рабочая в северном направлении, увидев позади едущую патрульную автомашину ДПС с включенным проблесковыми маячком, и услышав требование об остановке, боясь привлечения к административной ответственности, решил игнорировать требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и уйти от ответственности и стал набирать скорость на указанном автомобиле. Выехав на автотрассу Дарасун - Солнцево в направлении с. Урульга набрал скорость до 110 км/час. Двигаясь с указанной скоростью на 31 км автотрассы Дарасун-Солнцево, не являющейся автомагистралью, и поэтому в соответствии с п.10.3 ПДД РФ имеющим ограничение скоростью 90 км/час, Степанов А.А. при повороте налево, обозначенном дорожным знаком 1.11.2 ПДД РФ «Опасный поворот», не учел эти дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, и для выполнения требований правил не принял мер к снижению скорости и тем самым нарушил пп. 10.1 и 1.5 ПДД РФ, согласно которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». В результате чего Степанов А.А. не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание автомобиля <данные изъяты> с № РУС в правый кювет. В данном дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила следующие телесные повреждения: Сочетаная политравма. ЗЧМТ сотрясение головного мозга. Закрытый оскольчатый перелом шейки левой плечевой кости со смещением отломков. Закрытый оскольчатый перелом лонной, седалищных костей, дна вертлужной впадины слева со смещением отломков. Центральный вывих левого бедра. Согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа №194 н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. (пп. 10,13) по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.А. в связи с примирением сторон, пояснила, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Степанов А.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Защитник Раздобреева Н.В. согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон, поскольку Степанов А.А. с момента ДТП помогал потерпевшей, загладил причиненный моральный и материальный ущерб, в настоящее время Степанов А.А. и ФИО1 состоят в гражданском браке.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Решетникова И.М., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, считает возможным уголовное дело в отношении Степанова А.А. прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Степанов А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, Степанов А.А. совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК

РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Степанова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Степанову А.А. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Степанову А.А., защитнику Раздобреевой Н.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Карымского района.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Гришина

Копия верна, судья С.П. Гришина