ч.2 ст.167 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Курорт - Дарасун 6 декабря 2011 года

Судья Карымского районного суда <адрес> Утюжникова Т.П.

при секретаре Полуполтинных В.С.,

с участием государственного обвинителя Клюева О.Е.,

подсудимой Далаевой О.Д.,

защитника адвоката Карымского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Садомова В.Н., представившего удостоверение № 69 и ордер № ,

а также потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Далаевой Ольги Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> – Дарасун <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Далаева О.Д. совершила умышленное повреждение чужого имущества, когда это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Далаева О.Д. на почве личных неприязненных отношений, с целью повреждения входной двери <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> <адрес>, где проживал ФИО2, путем поджога, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность и реальную возможность причинения значительного ущерба потерпевшему, вытащила дверной глазок и в образовавшееся отверстие положила горящие спички, после чего с места преступления скрылась. В результате возгорания двери указанной квартиры были повреждены, потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Органом следствия действия Далаевой О.Д. квалифицированы по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, когда это деяния повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный вред не только путем принесения извинений, но и полностью возместила материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство, которое было поддержано подсудимой и её защитником, с учетом мнения государственного обвинителя Клюева О.Е., не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Далаева впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный вред не только путем принесения извинений, но и путем полного возмещения материального ущерба потерпевшему.

По вышеизложенным основаниям суд считает ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Далаевой Ольги Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Далаевой О.Д. – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П.Утюжникова