Дело №1-281/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 22 декабря 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Станотиной Е.С.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карымского района Гармаевой И.А.,
подсудимого Романова П.Л.,
защитника адвоката Миронова А.Е., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мосиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романова Павла Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в ОАО РЖД ПМС 184 машинистом крана, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Романов П.Л. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
07 июня 2010 года в вечернее время Романов П.Л. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, приехал на поле, расположенное в окрестностях села <адрес> -<адрес> собрал листья и верхушечные части дикорастущей травы конопли общей массой 1055, 520 гр.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, Романов П.Л. поместил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1055, 520 гр. в полимерный пакет желтого цвета и незаконно хранил при себе для личного употребления до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Романов П.Л. был задержан оперативными сотрудниками Карымского МРО УФСКН РФ по <адрес>, действовавшими в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в Карымское МРО УФСКН РФ по <адрес>, где при личном досмотре у него был изъят полимерный пакет делтого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1055, 520 гр.
В судебном заседании подсудимый Романов П.Л. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на поле он собирал марихуану для личного употребления, но не согласен с весом наркотического средства, так как в его пакет и пакет ФИО9 сотрудники наркоконтроля досыпали наркотическое вещество из четвертого пакета в отделе наркоконтроля. Не подавал замечаний при проведении личного досмотра, так как хотел быстрее освободиться и уехать домой.
Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д.108-110) в присутствии защитника Романов пояснил, что наркотики из конопли он употребляет на протяжении 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО9 и ФИО15 поехал в <адрес> за компанию, к знакомому ФИО9. Знакомого ФИО9 дома не оказалось, соседи сказали, что он отдыхает где-то на речке и объяснили как туда проехать. Примерное место нашли, но там никого не было. Проехали в сторону от <адрес>, ему эта местность была незнакома, там никогда не бывал. Вышли из машины, там находилось поле, река. Он пошел в сторону прогуляться, увидев на поле коноплю, он решил ее нарвать для личного употребления. С собой в кармане был пакет желтого цвета, в который собрал коноплю. Конопли собрал примерно чуть больше половины пакета и пошел к машине. Когда подходил к машине, то был задержан сотрудниками, пакет был при нем. Их доставили в отдел наркоконтроля в <адрес>, где в присутствии понятых их досмотрели каждого по отдельности. У него изъяли желтый пакет с коноплей, который упакован и опечатали. Так же у него изъяли смывы с рук на ватные тампоны, которые упакованы. При медосвидетельствовании у него было установлено состояние наркотического опьянения, т.к. он на поле в тот день курил самокрутку из конопли.
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснив, что давал такие показания, так как ему советовал так говорить сотрудник. Он считает, что пакет был наполнен растительной массой наполовину или чуть больше.
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что с массой наркотического средства, указанного в обвинительном заключении согласен, показания, данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, вину в содеянном полностью признает, согласен понести наказание.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.80-82) следует, что на основании имеющейся оперативной информации, о том, что неустановленные лица занимаются сбором и хранением дикорастущей травы конопли в окрестностях <адрес>, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с сотрудником ФИО6 и ФИО7 на служебном автомобиле выехали в полутора километрах к югу от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Около 21 часа они остановились в лесном массиве и увидели, что на поле заехала автомашина иностранного производства синего цвета, из которой вышло трое мужчин. Мужчины прошли на поле и стали ходить по полю, собирая дикорастущую коноплю и складывать ее в пакеты. Когда мужчины направились в сторону машины, было принято решение о задержании данных лиц. Около 21 часа 20 минут данные лица были задержаны и доставлены в отдел в <адрес>, с целью установления личностей задержанных. В отдел наркоконтроля были приглашены понятые, с целью проведения личного досмотра Романова. При проведении личного досмотра Романова, у него был изъят полимерный пакет желтого цвета с находящейся внутри растительной массой со специфическим запахом конопли, а так же у него были изъяты смывы с рук на ватные. По данному факту был составлен протокол, где расписались все присутствующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило. Затем Романов был доставлен в больницу <адрес> на медицинское освидетельствование, где у него был установлен факт употребления наркотического вещества марихуаны.
Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с ФИО5 и ФИО7 на служебном автомобиле выехали на место проведения ОРМ «Наблюдение» в полутора километрах к югу от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Они становились в лесном массиве и увидели, что к ручью, расположенному в метрах 20 от поля, подъехала автомашина иностранного производства синего цвета, из которой вышло трое мужчин с пакетами в руках. Мужчины прошли на поле и стали ходить по полю, собирая дикорастущую коноплю, и складывать ее в пакеты. Когда мужчины направились в сторону машины, то у них в руках были полные пакеты. В это время было принято решение об их задержании. Данные лица были задержаны и доставлены в отдел в <адрес>. Во время доставления пакеты с содержимым были в руках у задержанных. В отдел наркоконтроля были приглашены понятые, с целью проведения личного досмотра задержанных. Были установлены личности задержанных, в числе которых находился Романов П.Л. Сотрудником ФИО5 был произведен личный досмотр Романова, в ходе которого у Романова был изъят полимерный пакет желтого цвета с находящейся внутри растительной массой со специфическим запахом конопли, у Романова были изъяты смывы с рук, был составлен протокол. Заявлений и замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило. Затем Романов был доставлен в больницу <адрес> на медицинское освидетельствование, где у него был установлен факт употребления наркотического вещества марихуаны.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (л.д.86-88) следует, что в июне 2010 года в вечернее время он вместе с ФИО6 и ФИО5 на служебном автомобиле выехал на место проведения ОРМ «Наблюдение» в полутора километрах к югу от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Они остановились в лесном массиве и увидели, что на поле заехала автомашина иностранного производства синего цвета, из которой вышло трое мужчин, которые прошли на поле и стали ходить по полю, собирая дикорастущую коноплю в пакеты. Когда мужчины направились в сторону к машине, было принято решение об их задержании. Данные лица были задержаны и доставлены в отдел в <адрес>. Были установлены личности задержанных, одним из которых оказался Романов П.Л.
Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В отделе наркоконтроля <адрес> в ходе досмотра подсудимого был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакет с веществом был изъят, перевязан нитью, пакет с содержимым опечатан, оклеен бумажной наклейкой. У подсудимого были изъяты смывы с рук. Затем был составлен протокол личного досмотра, где он поставил свою подпись.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов он вместе с ФИО14 и Романовым на автомашине «Тойота-Спасио» поехали в <адрес> решить вопрос с пиломатериалом. Приехав в деревню Маслова они не нашли, от соседей они узнали, что Маслов уехал отдыхать в район речки <адрес> Они решили проехать до <адрес> Проехав по полям, Маслова они не нашли. Подъехав к речке, он увидел на поле дикорастущую коноплю и решил ее нарвать для личного употребления. Никому ничего не сказал, просто взял в машине пакет и пошел на поле. Когда возвращался к машине, то видел в руках у Романова пакет. В это время подбежали сотрудники и их задержали. Он видел ФИО16 у которого в руках ничего не было. Доставили в <адрес>, где в отделе наркоконтроля в присутствии понятых произвели личный досмотр, у него изъяли пакет с коноплей. Также у него взяли смывы с рук, затем доставили в больницу на освидетельствование, был установлен факт употребления наркотического вещества. В отделе наркоконтроля он видел четыре пакета. Из одного пакета сотрудники рассыпали в пакеты ему и Романову, получилось три пакета, пояснив, что масса наркотического вещества в пакетах и так превышает 100г.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.7) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 1,5 км. к югу от <адрес> на месте произрастания дикорастущей травы конопли было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого в было установлено, что на поле заехала автомашина иностранного производства синего цвета, из которой вышел мужчина, который собирал дикорастущую коноплю. Данное лицо было задержано и доставлено в задание Карымского МРО. В ходе личного досмотра РомановаП.Л.. был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством марихуаной массой 1055,520 гр.
Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» в 1,5 км. к югу от <адрес> в отношении Романова П.Л., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся внутри массой растительного происхождения «марихуаной» массой 1055,520 гр.
Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что имеется оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным сбором и хранением дикорастущей травы конопли на участке местности, расположенном в 1,5 км. к югу от <адрес>, в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».
Из постановления начальника Карымского МРО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (л.д.10) следует, что сотрудникам Карымского МРО необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, занимающихся незаконным сбором дикорастущего растения конопля, на участке местности в полутора километрах к югу от <адрес>.
Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в полутора километрах к югу от <адрес>, был задержан Романов П.Л., который был доставлен в задание Карымского МРО. В ходе личного досмотра Романова был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании, является наркотическим средством «марихуаной» массой 1055,520 гр.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы (л.д.16, 17-18) следует, что в присутствии понятых ФИО11 и ФИО8 в ходе досмотра Романова П.Л. был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, пакет опечатан оттиском печати.
Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) следует, что у Романова П.Л. установлен факт употребления наркотического вещества (марихуана).
Справкой об исследовании (л.д.27-29) подтверждается, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Романова П.Л.., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1055,520 гр. Объект поступил на исследование в опечатанном виде, упаковка видимых признаков нарушения целостности не имеет. На исследование от представленного вещества израсходован 1 гр.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (л.д.42-46) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра Романова П.Л., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1054,620 гр.
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы (л.д.66-73) следует, что след пальца руки на дактилопленке, представленной на экспертизу, для идентификации личности пригоден. След пальца руки на дактилопленке, представленной на экспертизу, оставлен средним пальцем правой руки Романова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36, 59, 76) следует, что в кабинете <адрес> были осмотрены: опечатанный полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством; три опечатанных бесцветных полимерных пакета со смывами с рук и контрольным ватным тампоном, один опечатанный бумажный конверт с содержимым (след руки), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказана, подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, А.Н., ФИО7, ФИО8
Объективно вина подсудимого подтверждается протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключениями экспертиз, протоколом осмотра предметов.
Исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.
К показаниям свидетеля ФИО9 в части того, что наркотическое средство в его пакет и пакет подсудимого Романова было досыпано сотрудниками наркоконтроля при доставлении в отдел Наркоконтроля <адрес>, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, А.Н., ФИО7, ФИО8, самого подсудимого Романова, подтвердившего показания, данные на предварительном следствии. Показания ФИО9 суд расценивает как данные с целью умаления ответственности за содеянное подсудимому Романову в силу приятельских с ним отношений.
Действия подсудимого Романова П.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, так как масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) превышает 100 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.
Преступление совершено подсудимым умышленно, так как он осознавал незаконный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Согласно справки ГУЗ «Краевой психоневрологический диспансер», ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» Романов П.Л. на учете не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает Романова П.Л. за содеянное полностью вменяемым. При таких обстоятельствах в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым Романовым П.Л., относится к категории тяжких, однако характеризуется подсудимый по месту работы положительно. Ранее подсудимый привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, что характеризует подсудимого с отрицательной стороны. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом имущественного положения подсудимого, который работает, суд считает возможным применить к нему дополнительное наказание в виде штрафа, при этом учитывает размер заработка подсудимого и нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие самостоятельного заработка у жены.
Суд считает, что для своего исправления Романов П.Л. не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. При этом учитывает конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Вещественные доказательства: полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), тампоны со смывами с рук, контрольный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> <адрес>, подлежат уничтожению; один опечатанный бумажный конверт с содержимым, хранящийся в материалах дела подлежит хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Романова Павла Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать осужденного Романова П.Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения Романову П.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), тампоны со смывами с рук, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения <адрес> <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить; один опечатанный бумажный конверт с содержимым хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может содержаться в кассационной жалобе или в отдельном заявлении, поданном в тот же срок.
Председательствующий судья:
Копия верна, судья Е.С. Станотина