РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Карымское 17 мая 2010 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12 Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании записей в трудовой книжке недействительными и внесении новых записей,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании записей в трудовой книжке недействительными и внесении новых записей, ссылаясь на следующее.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена истец фактически работал в должности главного кондуктора грузовых поездов станции .... С Дата обезличена и по настоящее время он работает в должности составителя поездов 6 разряда. Дата обезличена он, имея специальный стаж работника отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте, обратился в Управление пенсионного фонда РФ в ..., с необходимыми документами и заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Дата обезличена УПФ РФ в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Его специальный стаж за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности главного кондуктора грузовых поездов 5 разряда ... и в период с Дата обезличена по Дата обезличена не был засчитан, поскольку при проверке в УПФ в трудовой книжке имелась запись «главный кондуктор» и отсутствует запись «главный кондуктор грузового поезда». Согласно Списку профессий работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, предусмотрена должность главного кондуктора грузового поезда и кондуктора грузовых поездов. После отказа УПФ в назначении досрочной пенсии по старости, он обратился к начальнику станции ... ФИО16 с требованием внести уточняющие данные в его трудовую книжку, с указанием, что он работал в указанные период именно в должности главного кондуктора грузового поезда .... Начальником станции собственноручно была внесена запись в его трудовую книжку – «добавленному в п.п. 20,21,22,23 – «грузовых поездов» верить и подпись. Внесенная в его трудовую книжку запись была заверена печатью кадров .... При повторном обращении в УПФ ему устно разъяснено, что на основании требований Постановления Правительства РФ от 16.04.03 №225 в случае выявления неправильно или неточной записи в трудовой книжке, изменение записей производится работодателем путем признания их недействительными и внесения правильных записей, на основании официального документа работодателя. Истец дважды – Дата обезличена и Дата обезличена обращался к своему непосредственному работодателю с заявлением, где указал о внесении в его трудовую книжку ошибочных, неточных сведений о его должности и необходимости издания работодателем соответствующего приказа. Однако на его письменное обращение устно было отказано во внесении новых записей в его трудовую книжку и заявлено, что действительно ранее были внесены неверные данные о его должности в трудовую книжку, однако, каких-либо официальных документов, подтверждающих его факт его работы, не имеется, т.к. ранее в результате реорганизации часть документов была утрачена, соответственно работодатель не имеет материалов на основании которых мог бы установить факт наличия соответствующего трудового стажа только в судебном порядке. В январе 2010 г. истцу был выдан письменный ответ, с указанием, что внести изменения в го трудовую книжку не представляется возможным, т.к. при реорганизации ... в 2003 г. документы, на основании которых можно было внести изменения, были утрачены. Согласно технологического процесса работы железнодорожная станция ... с момента образования и по настоящее время производит работу только с грузовыми поездами. В настоящее время истец не имеет реальной возможности получить надлежащие документы, либо восстановить утраченные документы, подтверждающие факт его работы в указанной должности.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, объяснив, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена работал главным кондуктором грузовых поездов .... В декабре 1997 г. переведен составителем поездов на ..., с записями в трудовой книжке не знакомился. В оформлении льготной трудовой пенсии отказали, т.к. не хватило 12,5 лет стажа. Работодатель не отказывается вносить изменения, но и не вносит. С пассажирскими поездами не работал, т.к. станция обслуживанием пассажирских поездов не занималась.
Представитель истца адвокат ФИО3, действующий на основании доверенности л.д.30), исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что УПФ разъяснило, что возможно внесение новых записей в трудовую книжку. ФИО2 обратился к руководству станции, однако, при реорганизации станции документы были утрачены, внесение изменений в трудовую книжку во внесудебном порядке невозможно.
Представитель ответчика Железнодорожной станции ФИО13 Читинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ФИО4, действующая на основании доверенности л.д. ), исковые требования признала, объяснив, что у работодателя нет возможности внести изменения в трудовую книжку, т.к. документы на основании которых можно было внести изменения утрачены.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со Списком профессий работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.92 № 272, Списком №2 профессий и должностей, робота в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, предусмотрена должность главного кондуктора грузового поезда и кондуктора грузовых поездов.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 16.04.03 №225 «О трудовых книжках» в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, изменение записей производится работодателем путем признания их недействительными и внесения правильных записей, на основании официального документа работодателя.
Согласно п.26 указанного Постановления изменение записей о специальности работника производится работодателем по последнему месту работы, согласно п.27 данного Постановления в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы, на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.
В соответствии с п.28 указанного Постановления если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации – работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа, согласно п.30 настоящего Постановления изменение записей в трудовой книжке производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.
Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (п.29) при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО2 обращался к ней по поводу внесения изменений в трудовую книжку, т.к. стаж не был засчитан. В трудовой книжке указано, что был принят главным кондуктором, не указано грузовых поездов. Документы на основании которых могут быть внесены изменения ( штатное расписание, ведомости), они утрачены, внести изменения невозможно. ... является грузовой, пассажирские поезда не обслуживает. ФИО2 работал только с грузовыми поездами.
Свидетель ФИО7 суду показал, что работал начальником ..., сам принимал ФИО2 на работу. На станции имелся маневровый локомотив, который собирал на Маккавеево, Туринской, Новая вагоны. Кондукторы занимались сбором вагонов, сопровождали только грузовые вагоны. Их именовали кондукторы, уходили на пенсию в 55 лет. Пассажирских поездов кондукторы не сопровождали. ФИО2 за период с Дата обезличена до Дата обезличена. выполнял обязанности главного кондуктора грузовых поездов. С пассажирскими поездами работа на ... не ведется. Работали только с грузовыми составами
Свидетель ФИО6 показал, что он работал вместе с ФИО2 кондукторами грузовых поездов, с пассажирскими поездами не работали. Выполняли одну работу, собирали вагоны на маневровом тепловозе, занимались формированием составов, подавали вагоны под разгрузку, выгрузку, делали отцепки, прицепки.
Свидетель ФИО5 показал, что работал вместе с ФИО2 кондуктором грузовых поездов.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена фактически выполнял обязанности главного кондуктора грузовых поездов.
Согласно трудовой книжке л.д.11-19) ФИО2 с Дата обезличена по Дата обезличена работал в должности главного кондуктора .... Также в трудовой книжке имеется отметка о том, что добавленному в п.п. 20,21,22,23 «грузовых поездов» верить. Имеется подпись начальника станции ... ФИО14 и печать отдела кадров.
Согласно протоколу УПФ по ...у л.д.20-21) указано, что период работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в должности главного кондуктора станции не засчитаны, т.к. предусмотрена должность главного кондуктора грузового поезда.
Согласно двум заявлениям л.д.22-25) ФИО2 обратился к начальнику станции ... Дата обезличена и Дата обезличена с просьбой выдать справку о специальном стаже, внести соответствующие изменения в трудовую книжку и издать приказ.
Согласно ответу и.о. начальника станции филиала ОАО «РЖД» л.д.26) внести изменения в трудовую книжку не представляется возможным, т.к. при реорганизации станции ... в 2003 г. документы, на основании которых можно было внести изменения, были утрачены. Согласно технологического процесса работы железнодорожная станция ... с момента образования и по настоящее время производит работу только с грузовыми поездами.
Согласно справке Забайкальской железной дороги л.д.27) станция ... является промежуточной станцией 4 класса. На данной станции производится работа только с грузовыми поездами. С пассажирскими поездами работа на станции не производится.
Согласно справке Забайкальской железной дороги л.д.28-29) с Дата обезличена станция ... была реорганизована в Федеральное государственное унитарное предприятие Забайкальской железной дороги – филиал ОАО «РЖД». ФИО2 работал в период с Дата обезличена по Дата обезличена в должности главного кондуктора полный рабочий день.
Согласно трудовой книжке ФИО7 (л.д. ), он работал начальником ... с Дата обезличена по апрель Дата обезличена г.г., согласно трудовой книжке ФИО5 (л.д. ) он работал с Дата обезличена по Дата обезличена, кондуктором грузовых поездов ..., с Дата обезличена по Дата обезличена главным кондуктором грузовых поездов, согласно трудовой книжке ФИО6 (л.д. ) он работал с Дата обезличена по Дата обезличена главным кондуктором грузовых поездов ..., с Дата обезличена по Дата обезличена работал старшим кондуктором ....
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами факт работы ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в должности главного кондуктора грузовых поездов доказан. В связи с реорганизацией работодателя подтверждающие документы были утрачены, во внесудебном порядке подтвердить спорный стаж не представляется возможным. Однако, фактический характер работы подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Внесение в трудовую книжку соответствующих записей влечет для истца возможность воспользоваться правом на оформление досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать записи в трудовой книжке ФИО2 в пунктах 22,23 недействительными.
Обязать ответчика внести записи в трудовую книжку под номерами 22 о том, что Дата обезличена ФИО2 был переведен на работу главным кондуктором грузовых поездов 5 разряда, под номером 23 о том, что Дата обезличена в связи с изменением оплаты труда установлен 6 разряд главный кондуктор грузовых поездов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий ФИО15а