РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 1 июля 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Станотиной Е.С.
при секретаре Мосиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Скорняковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,
установил:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Скорняковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 456 821 руб. 28 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Mazda Tribute, год выпуска 2001 г., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенEPFW-102310, цвет серый-т.серый, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 768 руб. 21 коп., ссылаясь на то, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Скорняковой Валентиной Владимировной, ответчице был предоставлен кредит на сумму 512 250 руб. на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mazda Tribute, год выпуска 2001 г., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенEPFW-I02310, цвет серый-т.серый. В целях обеспечения выданного кредита с ответчицей заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен -фз. Дата обезличена г. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла своих обязательств по кредитному договору.
Сумма задолженности Скорняковой В. В. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. составляет 456 821 руб. 28 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 390 494,82 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3 690,98 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28 633,56 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 30 838,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 238,37 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 925,15 руб.
В уточненном исковом заявлении ООО «Русфинанс Банк» исковые требования уменьшил, просил взыскать с Скорняковой В.В. 446 821 руб. 28 коп., в связи с тем, что Скорнякова В.В. внесла в счет погашения задолженности 10 000 рублей. В части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины истец требования подержал.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скорнякова В.В. уточненный иск признала, не оспаривая размера задолженности и оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату, пояснила, что вносила ежемесячный платеж в меньшем размере, чем установлено в кредитном договоре, т.к. не было средств. Оплатила 10 000 руб. в счет погашения кредита, просила автомашину оставить ей, так как она ей необходима для осуществления предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не имеется, поскольку он уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ответчика Скорнякову В.В., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно свидетельства л.д.12,13) Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен в налоговом органе в ....
Как установлено из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Скорняковой В.В. Дата обезличена г. был заключен в письменной форме кредитный договор Номер обезличенф для покупки подержанного автотранспортного средства, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Скорняковой В.В кредит в сумме 512 250 руб. на срок до Дата обезличена г. под 23 % годовых, а заемщик взял обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора л.д. 19- 20).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ неустойка, определенная договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
Согласно п.10 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете, открытом в банке, в размере минимального ежемесячного платежа 14 440 руб. 57 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки 23 % и количества дней процентного периода (п.п.2,8).
Согласно п.п.18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет простроченных процентов. Размер процентов составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, указанные в договоре, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.22 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно условий договора залога имущества Номер обезличенФЗ, заключенного кредитором в письменной форме Дата обезличена г. с Скорняковой В.В.. л.д.21-23) залогодатель предоставил в залог транспортное средство автомашину Mazda Tribute, год выпуска 2001 г., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенEPFW-I02310, цвет серый-т.серый, принадлежащее ему на праве собственности общей стоимостью 525 000 рублей (п.п.1,2,5).
Принадлежность Скорняковой В.В. Mazda Tribute, год выпуска 2001 г., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенEPFW-I02310, цвет серый-т.серый подтверждается договором купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг., актом приема-передачи автомобиля от Дата обезличенаг., паспортом транспортного средства л.д.27,28-29,47-48)
Стороны в судебном заседании не оспаривали заключение кредитного договора и договора залога имущества, их содержание, а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Следовательно, истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Ответчицей правильность начисления процентов, неустоек и сумма задолженности по погашению кредита и процентов за его пользование не оспаривались. Наличие просроченной задолженности подтверждается ее расчетом л.д.39-46), историей операций по кредитному договору л.д.34-38). Погашение Скорняковой В.В. суммы 10.000 рублей подтверждается историей операций по договору л.д. ).
Исследованный судом кредитный договор, истории операций по договору и расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена г. отвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.
Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчицей Скорняковой В.В. в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик начиная с июня 2009 года, нарушала условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносила денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска, так и в данный момент погашена не в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из изложенного, банк вправе предъявить иск о взыскании как просроченной задолженности, так и суммы оставшегося кредита с причитающимися процентами. Как видно из представленных документов, проценты за пользование кредитом начислены по день фактического пользования кредитом, на Дата обезличена г. Поэтому оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая, что истец воспользовался своим правом на возврат оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами, в случае удовлетворения иска в полном объеме, кредитный договор следует считать расторгнутым.
В соответствии с договором залога имущества, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, с учетом уточненных исковых требований составляет 441 821 руб. 28 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7 418 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Скорняковой Валентины Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г по состоянию на Дата обезличена года в сумме 441 821 руб. 28 коп., в возврат госпошлины 7 418 руб. 21 коп., а всего – 449 239 руб. 49 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mazda Tribute, год выпуска 2001 г., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенEPFW-102310, цвет серый-т.серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк»по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2010 года
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 года
Копия верна, судья Е.С. Станотина