Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 13 июля 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Утюжниковой Т.П.,
при секретаре Полуполтинных В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшевой Екатерины Харлампьевны к администрации городского поселения «Карымское», администрации муниципального района «Карымский район» о признании права собственности на недвижимое имущество за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Ляшева Е.Х. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена года умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные в .... У ФИО2 наследников по закону не было. Однако при жизни наследодателем было составлено завещание, в котором он завещал принадлежащий на праве собственности жилой дом ей. Поскольку в завещании не указан адрес дома, в связи с чем не возможно бесспорно определить объект наследственных прав, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, на котором указанный дом расположен.
Истица Ляшева Е.Х., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации городского поселения «Карымское» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что наследодатель оставил завещание, согласно которому завещал Ляшевой Е.Х. жилой деревянный дом с надворными постройками л.д. 12), однако адрес данного недвижимого имущества в завещании не указан.
Согласно договору купли-продажи ФИО2 имел на праве собственности жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... по ... л.д. 13). Как следует из справки, выданной администрацией городского поселения «Карымское», на момент смерти он был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу л.д. 23).
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателем был завещан именно дом Номер обезличен, расположенный в ... по ....
Факт смерти наследодателя подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 11).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что истица на протяжении многих лет состояла в фактических брачных отношениях с наследодателем, указанное обстоятельство подтверждается завещанием, составленным в 1980 году. Справкой, выданной администрацией городского поселения «Карымское», подтверждается, что на день смерти совместно с ФИО2 проживала Ляшева Е.Х., указанное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства.
Других наследников, кроме истицы, у ФИО2 не имеется, указанное подтверждается ответом нотариуса, согласно которому на Дата обезличена года для оформления наследственных прав на имущество ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось л.д. 24).
Таким образом, единственным наследником по завещанию, претендующим на спорное недвижимое имущество, является истица.
Наличие жилого дома в натуре подтверждается техническим паспортом от Дата обезличена года, согласно которому указанное жилое помещение состоит из комнаты и пристройки общей площадью 28,3 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м л.д. 14-19).
В соответствии с ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Согласно свидетельству на право собственности на землю наследодатель являлся собственником земельного участка, расположенного в ..., ... л.д. 20-21).
На основании изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что у наследодателя, кроме истицы, других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, суд считает возможным требования Ляшевой Е.Х. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ляшевой Екатериной Харлампьевной право собственности на недвижимое имущество – жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... по ..., состоящий из комнаты и пристройки общей площадью 28,3 кв.м, в том числе жилой 20,6 кв.м.
Признать за Ляшевой Екатериной Харлампьевной право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный в ..., ....
Взыскать с Ляшевой Екатерины Харлампьевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 580 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.П. Утюжникова