Дело №2-175/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 11 апреля 2011 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Станотиной Е.С.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишениной Ольги Васильевны к Ишениной Анне Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ишенина О.В. обратилась в суд с иском к Ишениной А.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником данного жилого дома и земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в доме свою невестку Ишенину А.В., ответчица никогда по данному адресу не проживала. В настоящее время брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут. Истица неоднократно обращалась к ответчице с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ответчица ее требования не исполнила. Регистрация ответчицы в жилом доме, принадлежащем истице, нарушает ее права как собственника на отчуждение принадлежащего ей имущества.

В судебном заседании истица Ишенина О.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением, снять ответчицу с регистрационного учета, уточненные требования истица поддержала в полном объеме, поскольку ответчица добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

Ответчица Ишенина А.В. иск о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме и сделала заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что ранее не имела времени, чтобы перерегистрироваться. В данное время проживает в квартире по <адрес>. В конце апреля 2011г. обещает сняться с регистрационного учета.

Заявление ответчицы Ишениной А.В. занесено в протокол судебного заседания. Ответчице Ишениной А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика и основано на признании того, что Ишенина А.В. не приобрела право пользования спорным жилым домом, в связи с чем должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ишениной О.В. удовлетворить.

Признать Ишенину Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным в <адрес> края, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ишениной Ольге Васильевне.

Снять Ишенину Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу <адрес> края, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна, судья Е.С. Станотина