Дело №2-153/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 10 мая 2011 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Станотиной Е.С., с участием помощника прокурора Карымского района Мовсесян А.Ш., при секретаре Мосиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карымского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Галимовой Наталье Валентиновне о возложении обязанностей по выполнению обязательства по оформлению в общую собственность несовершеннолетних жилого помещения, установил: Прокурор Карымского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к Галимовой Н.В. о возложении обязанностей по выполнению обязательства по оформлению в общую собственность несовершеннолетних жилого помещения, расположенного в <адрес> ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения требования федерального законодательства при реализации гражданами права получения материнского (семейного) капитала, было установлено, что для реализации своего права, предусмотренного действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ Галимовой Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № № на общую сумму 276.250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в Карымском районе принято решение об удовлетворении заявления Галимовой Н.В. о предоставлении средств на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и процентов по кредитному договору в сумме 200.251 рублей 16 копеек. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Галимова Н.В. и её супруг ФИО3 для приобретения недвижимости в Сберегательном банке РФ получили кредит в сумме 315 тысяч рублей. Согласно п.1 дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен для приобретения жилья по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Галимовой Н.В. в Пенсионный фонд РФ представлено обязательство, заверенное нотариусом о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> она обязуется оформить в общую собственность детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского капитала на погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом РФ часть материнского капитала на погашение кредита перечислена, однако Галимова Н.В. обязательство по оформлению в общую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не выполнила, в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный дом в качестве субъекта права указана лишь Галимова Н.В. Таким образом, Галимова Н.В. на протяжении длительного времени не исполняет данные обязательства. Прокурор Карымского района уточнил исковые требования, просил обязать Галимову Н.В. выполнить обязательство по документальному оформлению в общую собственность детей ФИО1 и ФИО2 жилого помещения, по адресу: <адрес> долях по ? части на каждого. В судебном заседании помощник прокурора Мовсесян А.Ш. исковые требования не поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Галимова Н.В. исполнила свои обязательства, оформив на всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО1, 2007г.р., ФИО2, 1994г.р., в интересах которых подан иск, свидетельства о праве долевой собственности по ? доли на каждого. Истец Галимов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчица Галимова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании иск признала. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда в Карымском районе ФИО9 считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку право собственности на несовершеннолетних оформлено. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчицы, представителей третьих лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Как было установлено в судебном заседании, прокурор Карымского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, поэтому суд считает, что исковое заявление подано прокурором законно и обоснованно. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006г «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года имеют право на дополнительные меры государственной поддержки, которое возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации независимо от места их жительства. Для реализации дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации передаются средства федерального бюджета - материнский (семейный) капитал (ст.2). Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий ( ч.3 ст. 7) Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (п. 6.1 ст. 7) Из свидетельства о рождении (л.д.19, 20) следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. являются ФИО3 и Галимова Наталья Валентиновна. Таким образом, Галимова Н.В. имеет право на получение дополнительных мер государственной поддержки при рождении второго ребенка. Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что Галимова Наталья Валентиновна имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 276.250 рублей. Свидетельством о заключении брака (л.д.16) подтврежается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. и Галимова Наталья Валентиновна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака Галимовой присовена фамилия Галимова. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) Галимовой Натальей Валентиновной и ФИО3 в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ в лице Карымского ОСБ № был взят кредит в сумме 315.000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения недвижимости по адресу <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), следует, что Галимова Наталья Валентиновна является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) подтверждается, что Управлением Пенсионного фонда в Карымском районе вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору в сумме 200.251 руб. 16 коп. Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, (л.д.21) следует, что Галимова Н.В. взяла на себя обязательства принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, приобретенное с использованием части средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с опредлением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита. Справкой, выданной администрацией городского поселения «Карымское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., Галимова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Справкой, выданной УДО № Читинского ОСБ № филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Байкальский банк (л.д. ) подтвержается, что денежные средства материнского капитала Галимовой Н.В., ФИО3 пречислены ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось ответчицей ФИО4 в предыдущем судебном заседании, что ответчица по истечению 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита не исполнила обязательство по оформлению приобретенного жилого помещения с использование средств материнского(семейного) капитала в общую собственность родителей, детей ( в том числе первого, второго и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи, тем самым нарушив права несовершеннолетних. Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), следует, что за Галимовой Натальей Валентиновной, ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ При данных обстоятельствах суд считает, что ответчицей добровольно исполнены предъявленные исковые требования, в связи с чем в удовлетворении иска прокурору Карымского района следует отказать. Учитывая, что при подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчицы, в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска прокурора Карымского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Галимовой Наталье Валентиновне об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних жилое помещение отказать. Взыскать с ответчицы Галимовой Натальи Валентиновны госпошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Решение вступило в законную силу 21 мая 2011 года. Копия верна, судья Е.С. Станотина