Дело №2-223/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 1 июня 2011 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Станотиной Е.С.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щебеньковой Оксаны Валентиновны к Щебеньковой Галине Ивановне, Щебенькову Павлу Дмитриевичу, Щебенькову Сергею Павловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Представитель Щебеньковой О.В. по доверенности Горбенко О.С. обратилась в суд с иском к Щебеньковой Г.И., Щебенькову П.Д., Щебенькову С.П. об истребовании автомобиля марки MAZDA FAMILIA, 2001 года выпуска, зарегистрированного на имя Щебенькова М.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., ссылаясь на то, что истица состояла в зарегистрированном браке с Щебеньковым ФИО10. Летом 2009г. была приобретена спорная автомашина, путем обмена принадлежащего им микроавтобуса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 проживал у своих родителей, там же находился приобретенный автомобиль. После смерти мужа истица пыталась забрать автомобиль, однако ответчики автомобиль не отдали, пояснив, что автомашина переписана по генеральной доверенности на ФИО6 Автомобиль удерживается ответчиками неправомерно.

В судебное заседание истица Щебенькова О.В. иск поддержала в полном объеме, пояснив, что в период брака с ФИО1 в сентябре 2009г. они обменяли имеющуюся у них автомашину микроавтобус на автомашину MAZDA FAMILIA. В феврале 2010г. муж истицы переехал жить к родителям, забрал машину. Совместно нажитое имущество не делилось. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер, ответчики отказались вернуть машину.

Представитель истицы Горбенко О.С. иск поддержала в полном объеме, дополнив, что автомашина была приобретена в период брака, истица имеет право ? долю на данную машину, в связи с чем данная автомашина должна быть ей возвращена.

Ответчик Щебенькова Г.И. иск не признала, пояснив, что ее сын ФИО1 ушел из семьи и проживал у нее. Ее сын был сильно болен, его направляли на лечение, в связи с чем им пришлось нести затраты на проезд и лечение. После смерти ФИО1 истица не помогала в организации похорон. Генеральная доверенность на автомашину не составлялась, право собственности на автомашину зарегистрировано на ее сына ФИО1 При жизни автомашиной пользовался только ФИО1, разрешения на управление машиной никому не давал. После смерти сына машиной они не пользуются. В связи с тем, что она и ее муж ФИО5 являются наследниками после смерти сына, машину удерживают на законных основаниях.

Ответчик Щебеньков П.Д. иск не признал, пояснив, что после смерти сына ФИО1, истица не возместила им расходы, связанные с его лечением и организацией похорон. Они также как и истица имеют право на спорную машину, поскольку являются наследниками ФИО1

Ответчик Щебеньков С.П. иск не признал, считает, что машина законно находится у них.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

В обоснование своих доводов об истребовании у ответчиков автомобиля марки MAZDA FAMILIA, 2001 года выпуска, зарегистрированного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., истица ссылалась на то, что данный автомобиль приобретен в период брака с ФИО1, раздел имущества с которым не производился, она является собственником ? доли на данную автомашину.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.13) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия - Щебенькова.

Карточкой проверки по учетам региональных данных (л.д. ) подтверждается, что ФИО1 является собственником автомашины марки ВАЗ 2103, 1981 года выпуска, а также автомашины марки ЗИЛ 131, 1983 года выпуска.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства (л.д. ) следует, что собственником автомашины MAZDA FAMILIA 2000 года выпуска, цвет кузова зеленый, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, является ФИО1.

Свидетельством о смерти (л.д.14) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса (л.д. ) следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратились Щебеньков П.Д., Щебенькова Г.И.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО1, является собственником спорной автомашины, которая была приобретена в период брака с истицей. Раздел имущества между ФИО1 и истицей не производился, соглашение о разделе имущества не заключалось. Таким образом, истица является собственником ? доли на данную автомашину. При этом ответчиками не оспаривалось, что автомашина марки MAZDA FAMILIA, до настоящего времени находятся у ответчиков, которые препятствуют истице, как собственнику, осуществить свои права владения и распоряжения данной автомашиной.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом истица является собственником ? доли спорной машины, а ответчиками не представлено доказательств законности владения спорной машиной, суд считает, что автомашина марки MAZDA FAMILIA должна быть передана истице как законному владельцу.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щебеньковой Оксаны Валентиновны удовлетворить.

Обязать Щебенькову Галину Ивановну, Щебенькова Павла Дмитриевича, Щебенькова Сергея Павловича передать Щебеньковой Оксане Валентиновне автомашину марки MAZDA FAMILIA 2000 года выпуска, цвет кузова зеленый, двигатель ZL 373470, кузов ВJ5P 209713, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО1, состоящий на учете в ОГИБДД ОВД по Карымскому району Забайкальского края, и правоустанавливающие документы на данную автомашину: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Снять наложенный определением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ арест с автомашины MAZDA FAMILIA 2001 (2000) года выпуска, собственником которой числится ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 6 июня 2011 года.

Председательствующий судья:

Копия верна, судья Е.С. Станотина