Дело №2-431 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 26 августа 2011 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Станотиной Е.С.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице универсального Дополнительного офиса № 8600/049 Читинского ОСБ №8600 к Куличковой Надежде Владимировне, Куличкову Василию Валентиновичу, Васееву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице универсального Дополнительного офиса № 8600/049 Читинского ОСБ №8600 обратился в суд с иском к Куличковой Н.В., Куличкову В.В., Васееву В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, включающей просроченный основной долг 259.999 руб. 93 коп., просроченные проценты 69.630 руб. 09 коп., неустойку за просрочку погашения суммы основного долга – 108.114 руб. 23 коп., неустойка за просрочку погашения суммы процентов 47.717 руб. 03 коп., возврат уплаченной госпошлины в сумме 8054 руб. 62 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит Куличковой Н.В. на сумму 400.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов по ставке 17 % годовых. Условия договора ответчицей не выполняются, ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. В целях обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Васеева В.А. и Куличкова В.В., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и № соответственно. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме как заемщик и несет солидарную ответственность с заемщиком при нарушении основным заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Бояркина О.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Куличкова Н.В., Куличков В.В. и Васеев В.А. исковые требования признали в полном объеме и сделали заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что согласны выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

Заявления ответчиков занесены в протокол судебного заседания и ими подписаны. Ответчикам Куличковой Н.В., Куличкову В.В. и Васееву В.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиками добровольно, является правом ответчиков и основано на признании того, что задолженность по кредитному договору, заключенному истцом с Куличковой Н.В., в сумме 485.461 руб. 28 коп. имеется. Поручители Куличков В.В., Васеев В.А. несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Куличковой Н.В., Куличковым В.В., Васеевым В.А.

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице универсального Дополнительного офиса № 8600/049 Читинского ОСБ №8600 и Куличковой Надеждой Владимировной.

Взыскать с Куличковой Надежды Владимировны, Куличкова Василия Валентиновича, Васеева Виктора Анатольевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице универсального Дополнительного офиса № Читинского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую просроченный основной долг в сумме 259.999 руб. 93 коп., просроченные проценты в сумме 69.630 руб. 09 коп., неустойку за просрочку погашения суммы основного долга в сумме 108.114 руб. 23 коп., неустойку за просрочку погашения суммы процентов в сумме 47.717 руб. 03 коп., в возврат уплаченной госпошлины 8054 руб. 62 коп., а всего в сумме 493.515 (четыреста девяносто три тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу 6 сентября 2011 года.

Копия верна, судья Е.С. Станотина