Дело № 2-535/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 29 ноября 2011 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Утюжниковой Т.П., при секретаре Перфильевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Карымский» к Лопатину Владимиру Юрьевичу и Сайфудинову Олегу Емельяновичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Карымский» в лице председателя Правления кооператива Петровой Н.Н. обратился с вышеназванными исковыми требованиями к Лопатину Владимиру Юрьевичу и Сайфудинову Олегу Емельяновичу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Карымский» в лице председателя Правления кооператива Петровой Н.Н. выдал Лопатину В.Ю. заем в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов по ставке 6 % годовых. В качестве обеспечения возврата займа заемщиком предоставлено поручительство гражданина РФ Сайфудинова О.Е.. Условия договора заемщиком не выполняются, ежемесячные платежи в счет погашения долга по займу и проценты за пользование займом в установленные сроки не вносятся. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 332,39 руб., в том числе: сумма основного долга – 80 000,00 руб.; проценты за пользование займом – 15 638,71 руб.; пеня за просрочку погашения суммы основного долга – 41755,36 руб., штраф за несвоевременное перечисление в погашение процентов – 938,32 руб.. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по должности Петрова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Лопатин В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что указанная задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением. Ответчик Сайфудинов О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил. Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Лопатиным В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный кредитный договор, согласно которому Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Карымский» в лице председателя Правления кооператива Петровой Н.Н. выдал Лопатину В.Ю. заем в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов по ставке 6 % годовых., а заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях договора (л.д. 10-12). На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно представленным банком сведениям о движении основного долга и срочных процентов, Лопатин В.Ю. сроки гашения займа не соблюдал, за весь период не внес ни одного платежа (л.д. 16). В соответствии с п. 3.1 договора займа, погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по займу ежемесячно. В соответствии с п. 6.2 указанного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов, заемщик уплачивает займодателю пеню с даты, следующей за датой исполнения обязательства. В соответствии с п. 5.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил займодателю поручителя: Сайфудинова Олега Емельяновича. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодателем за выполнением заемщиком условий договора займа солидарно с заемщиком и в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и пени, а также возмещение судебных издержек и других расходов займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (л.д. №). В соответствии с п. 2.3 указанного договора, поручитель согласен на право займодателя потребовать как от заемщика, так от поручителя досрочного возврата оставшейся суммы займа, процентов за пользование им, неустоек и других платежей по договору займа в случаях, предусмотренных договором займа. Согласно ст. ст. 329-330 ГК РФ, пеня, определенная договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки займодатель не обязан доказывать причиненные ему убытки. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. Согласно ст. ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед займодателем солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед займодателем в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Указанные положения договора не противоречат вышеназванным нормам ГК РФ. Как следует из договора поручительства, ответчик Сайфудинов Олег Емельянович отвечает перед займодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств солидарно с заемщиком и в полном объеме (л.д.№). Договоры займа и поручительства подписаны соответствующими лицами, каждый ознакомлен с условиями договора под расписку. В судебном заседании стороны не оспаривали заключение договора займа и договор поручительства и их условия. Ответчик не оспаривал представленную истцом сумму задолженности по погашению займа и процентов за его пользование. В связи с изложенным, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскании задолженности по договору займа с Лопатина Владимира Юрьевича и Сайфудинова Олега Емельяновича. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Лопатина Владимира Юрьевича и Сайфудинова Олега Емельяновича солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Карымский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 332 руб. 39 коп., состоящей из следующих сумм: - основного долга – 80 000 руб. 00 коп., - просроченных процентов за пользование кредитом – 15 638 руб. 71 коп., - пеню за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга – 41 755 руб. 36 коп., штраф за просрочку погашения суммы процентов 938 руб. 32 коп., и в возврат госпошлины 3 966 руб. 65 коп. ВСЕГО ВЗЫСКАТЬ – 142 299 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий Т.П. Утюжникова