ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Карымское 27 декабря 2011 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Станотиной Е.С.

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Читинского универсального дополнительного офиса № 8600/079 п. Агинское к Черникову Роману Владимировичу, Симчук Владимиру Ильичу, Соловьеву Андрею Витальевичу, Соловьеву Олегу Вячеславовичу о взыскании неустойки за просроченный основной долг по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Читинского универсального дополнительного офиса № 8600/079 п. Агинское обратился в суд с иском к Черникову Р.В., Симчук В.И., Соловьеву А.В., Соловьеву О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, включающей основной размере <данные изъяты>., включающей в себя: неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., пророченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлине в сумме <данные изъяты>.., ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит Черникову Р.В. на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 17 % годовых. В целях обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Симчук В.И., Соловьева А.В., Соловьева О.В., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, №, № соответственно. Черниковым Р.В. условия договора не выполняются, ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ Согласно договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме как заемщик и несет солидарную ответственность с заемщиком при нарушении основным заемщиком обязательств по кредитному договору.

Разбирательство по делу назначалось на 16 декабря 2011г. на 10 часов, на 27 декабря 2011 года на 10 часов. Представитель истца в зал судебного заседания дважды не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительности неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Черников Р.В., Симчук В.И., Соловьев А.В., Соловьев О.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в суд без уважительных причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Читинского универсального дополнительного офиса № 8600/079 п. Агинское к Черникову Роману Владимировичу, Симчук Владимиру Ильичу, Соловьеву Андрею Витальевичу, Соловьеву Олегу Вячеславовичу о взыскании неустойки за просроченный основной долг по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд.

Судья Е.С. Станотина