РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 1 февраля 2012 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Станотиной Е.С.,

при секретаре Сахнюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карымского района в интересах Лазаревой Людмилы Николаевны, Сокола Николая Игоревича, Курбатовой Виктории Сергеевны, Поповой Дианы Алексеевны к администрации городского поселения «Карымское» о возложении обязанностей по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Прокурор Карымского района обратился в суд с иском в интересах Лазаревой Л.Н., Сокола Н.И., Курбатовой В.С., Поповой Д. к администрации городского поселения «Карымское» о возложении обязанностей по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ссылаясь на то, что по обращению Лазаревой Л.Н. проведена проверка, в ходе которой установлено, что квартира, в которой зарегистрированы истцы по адресу: <адрес>, уничтожена пожаром. Лазарева Л.Н. и члены ее семьи Сокол Н.И. - сын, Курбатова В.С. – внучка постановлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. В настоящее время их очередь в списке очередников – 47. Лазарева и члены ее семьи не могут осуществить свое право на жилище.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Остерникова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что из-за уничтожения пожаром жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного истцам по договору социального найма, истцам была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, закрепленная за несовершеннолетними. В феврале 2011г. Лазарева и члены ее семьи выселены из квартиры. Не смотря на то, что истцы состоят в очереди как нуждающиеся в жилом помещении, администрация не предпринимает никаких мер по обеспечению их жильем, в связи с чем истцы вынуждены проживать у посторонних лиц.

Истец Курбатова В.С., поддержав исковые требования, суду пояснила, что квартира №<адрес> по <адрес> была уничтожена пожаром в 1997г. Взамен сгоревшего жилья администрацией г.п. «Карымское» временно была предоставлена квартира <адрес> по ул. Ленинградская, п. Карымское, поскольку жилое помещение было закреплено за несовершеннолетними. На очередь в качестве нуждающихся Лазарева Л.Н. и ее семья была поставлена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что у нее родилась несовершеннолетняя дочь Попова Д.А., то она так же была включена в состав семьи Лазаревой. Своего жилья на праве собственности Лазарева, Сокол, Попова и она не имеют, вынуждены снимать жилье.

Истцы Лазарева Л.Н. и Сокол Н.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Карымское» Павлов О.А. иск признал в полном объеме и сделал заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что из-за отсутствия денежных средств администрация не имеет возможности производить строительство новых домов, а свободного жилья в п. Карымское, предоставляемого по договору социального найма, на сегодняшний день нет.

Заявление представителя ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представителю ответчика Павлову О.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, является правом ответчика и основано на признании нарушений требований законодательства в результате не предоставления истцам другого жилого помещения по договору социального найма взамен уничтоженного пожаром для проживания.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Павловым О.А.

Иск прокурора Карымского района удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Карымское» предоставить Лазаревой Людмиле Николаевне, Сокол Николаю Игоревичу, Курбатовой Виктории Сергеевне, Поповой Диане Алексеевне по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенное в черте <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Станотина