РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 19 октября 2010 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шунковой И.Н.,
при секретаре Раздобреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края ( межрайонное) к Леоновой Наталье Сергеевне о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал сери МК-2 Номер обезличен, взыскании 12 000 рублей, полученных за счет средств материнского (семейного) капитала,
установил:
Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Чите обратилось в суд с иском к Леоновой Н.С. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал сери МК-2 Номер обезличен, взыскании 12 000 рублей, полученных за счет средств материнского (семейного) капитала. Указав, что Леонова состояла на учете, как лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки семьям, имеющим детей в соответствии с ФЗ РФ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В соответствии с пп.1-2 п.1 ст.3 указанного закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка ( детей), имеющего гражданство РФ, у следующих граждан - женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с Дата обезличена, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с Дата обезличена, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который является именным документом. Леонова Дата обезличена обратилась в УПФ в ... с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка ФИО7 Дата обезличена г.р., к заявлению были приобщены свидетельства о рождении детей Белимова Романа, Дата обезличена г.р., ФИО5 Татьяны, Дата обезличена г.р., ФИО7, Дата обезличена г.р. Дата обезличена УПФ было принято решение о выдаче материнского (семейного) капитала, Леоновой был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 Номер обезличен. В августе 2010 г. УПФР стало известно, что Леонова решением ... суда от Дата обезличена была лишена родительских прав в отношении детей ФИО5 Татьяны и ФИО7. В соответствии с п.3 ст.3 ФЗ РФ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в ч.1 настоящей статьи прекращается и возникает у отца ребенка в случае лишения родительских прав в отношении ребенка в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. В связи с тем, что Леонова лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО7, Дата обезличена г.р., право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у нее прекратилось на основании п.3 ст.3 названного Федерального Закона. Наличие выданного ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при прекращении у нее права на дополнительные меры государственной поддержки, препятствует реализации права отца детей на дополнительные меры государственной поддержки. Решением суда было установлено, что с 2008 г. дети проживают отдельно от ответчицы с отцом, несмотря на это Дата обезличена ответчица обратилась в УПФР с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей. Решением от Дата обезличена заявление о выплате было удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности исковые требования поддержала, объяснив, что ответчица Леонова представила в УПФР в Карымском районе необходимые документы, ей на основании решения УПФР был выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением 3 ребенка, также в 2009 г. произведена единовременная выплата за счет средств материнского капитала в размере 12 000 рублей. Поскольку ответчица в июле 2010 г. была лишена родительских прав, у нее прекратилось право на получение материнского капитала, поскольку ранее выплаченные средства входят в материнский капитал, УПФР также просит взыскать и эти денежные средства.
Ответчица Леонова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Третье лицо ФИО5 возражений по существу заявленных требований не имеет, за исключением взыскания с ответчицы 12000 рублей, объяснив, что ответчица Леонова была лишена родительских прав в 2010 году. Он является отцом детей Татьяны и Геннадия, дети проживают с ним с 2008 года. Деньги в сумме 12000 рублей в 2009 году были переведены ответчице на сберкнижку, поскольку у него была доверенность, то эти деньги он снял и потратил на ребенка, поэтому считает, что указанную сумму с ответчицы взыскивать не нужно, т.к. фактически эти деньги получил он.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ФИО6 по доверенности возражений по существу заявленных требований не имеет, объяснила, что орган опеки и попечительства ежемесячно в УПФР в Карымском районе направляет сведения в отношении лиц, лишенных по решению суда родительских прав. Считает, что 12000 рублей с ответчицы Леоновой можно не взыскивать, поскольку лишена она родительских прав в 2010 году, а 12000 рублей получила в 2009 году, когда не была лишена родительских прав.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с пп.1-2 п.1 ст.3 ФЗ РФ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка ( детей), имеющего гражданство РФ, у следующих граждан: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с Дата обезличена, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с Дата обезличена, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Как было установлено в судебном заседании, ответчица Леонова Дата обезличена обратилась в УПФР в Карымском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка ФИО7, Дата обезличена г.р., при этом ею были представлены необходимые документы (л.д.8-14).
На основании решения УПФР в Карымском районе от Дата обезличена (л.д. ) Леоновой Н.С. решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 271250 рублей в связи с рождением третьего ребенка ФИО7, Дата обезличена г.р.
Дата обезличена ответчица Леонова обратилась с заявлением в УПФР в Карымском районе о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, на основании которого решением УПФР в Карымском районе от Дата обезличена заявление было удовлетворено.
... суда от Дата обезличена Леонова была лишена родительских прав в отношении двоих детей ФИО5 Татьяны, Дата обезличена г.р., ФИО7, Дата обезличена г.р.
В соответствии с п.3 ст.3 ФЗ РФ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в ч.1 настоящей статьи прекращается и возникает у отца ребенка в связи с лишением родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права Леоновой Н.С. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на единовременную выплату в размере 12 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала, за исключением лиц, указанных в части 2 настоящей статьи. Размер материнского (семейного) капитала, установленный в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», уменьшается на сумму единовременной выплаты, которая перечисляется на счет лица, открытый в российской кредитной организации.
Поэтому исковые требования истца о взыскании с Леоновой Н.С. 12000 рублей, полученных за счет средств материнского семейного капитала, необоснованны и удовлетворению не подлежат. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за единовременной выплатой за счет средств материнского (семейного) капитала Леонова обратилась в УПФР в Карымском районе Дата обезличена, решение о выплате принято Дата обезличена, а лишена Леонова родительских прав, в том числе и в отношении сына ФИО7, 2008 г.р. Дата обезличена, т.е. на момент обращения в УПФР в Карымском районе и получения единовременной выплаты 12000 рублей, ответчица Леонова не была лишена родительских прав и имела право на получение данной выплаты. Кроме этого, в судебном заседании третье лицо ФИО5 не возражал, чтобы указанные денежные средства с ответчицы Леоновой не взыскивались, т.к. указанные денежные средства в размере 12000 рублей были фактически получены им и израсходованы по назначению на нужды ребенка ФИО7.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования УПФ РФ в г.Чите удовлетворить частично.
Прекратить право Леоновой Натальи Сергеевны на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-2 Номер обезличен.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Леоновой Н.С. 12 000 рублей отказать.
Взыскать с ответчицы Леоновой Н.С. госпошлину в доход местного бюджета Карымского района 5915 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в Карымский районный суд.
Председательствующий И.Н. Шункова
Копия верна, судья И.Н. Шункова