Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 31 января 2011 года
Карымский районный суд Забайкальского края области в составе:
председательствующего судьи Утюжниковой Т.П.,
при секретаре Полуполтинных В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Середкину Андрею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Середкину Андрею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Середкиным А.И. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Corolla, 2002 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № №, белого цвета.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
В соответствии с договором Середкину А.И. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19 % годовых.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
Однако предложение исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке Середкиным А.И. оставлено без ответа.
В связи с этим истец имеет право требовать у ответчика уплаты суммы задолженности по кредитному договору №-Ф, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Середкин А.И. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что с лета 2010 перестал вносить платежи в связи с затруднительным материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из свидетельства (л.д.51) общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» зарегистрировано Управлением МНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» в лице кредитного консультанта ФИО3 и ответчиком Середкиным А.И. в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому указанный банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а Середкин А.И. взял обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 8-9).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 заключенного кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства. В соответствии с п.10 заключенного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п.14 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с договором заемщик обязуется уплатить банку повышенные проценты, просроченные проценты, погашение просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Середкину А.И. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-35) следует, что задолженность Середкина А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила: текущий долг в сумме <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., общая просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.
Ответчик факт заключения кредитного договора и договора залога имущества, их содержание, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, правильность начисления процентов, суммы задолженности по погашению кредита и процентов за его пользование не оспаривает.
Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) следует, что начальником правового управления Департамента по претензионной работе № <адрес> ООО «Русфинанс Банк» в адрес Середкина А.И. было направлено требование об исполнении в десятидневный срок обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. На основании ст.348 ГК РФ и в соответствии с п.17 договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из изложенного, банк вправе предъявить иск о взыскании как просроченной задолженности, так и суммы оставшегося кредита с причитающимися процентами.
Как видно из представленных документов, проценты за пользование кредитом начислены по день фактического пользования кредитом, на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом вышеизложенного, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.
Расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ответчика, а именно на автомобиль Toyota Corolla, 2002 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № №, белого цвета, принадлежащий ему на праве собственности. Оснований для снятия ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Середкина Андрея Ильича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., включая: текущий долг в сумме <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.П. Утюжникова