РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 19 апреля 2011 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Утюжниковой Т.П.
при секретаре Полуполтинных В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пунгиной Л.М. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа интернат № 5 п.Карымское» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Пунгина Л.М. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в <адрес> в <адрес> края. В этот дом была вселена по устному распоряжению директора школы-интерната № 5 п.Карымское, Степанова С.С.. Данный жилой дом ранее принадлежал Ананьеву Ю.Н., который осуществил передачу права владения домом и пристройками школе-интернату № 5 п.Карымское. Однако на балансе школы-интерната № 5 п.Карымское данный жилой дом не состоит, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный жилой дом с пристройками не числится в реестре Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, данный факт подтверждается уведомлением руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае Елохиным Н.И..
Она несет расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, открыто и непрерывно владеет данным имуществом на протяжении 17 лет.
Просит признать право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Пунгина Л.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат № 5 п.Карымское» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Пунгина Людмила Михайловна действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от школы-интернат № 5 п.Карымское приобрела у Стаценко Г.П. действующей по доверенности от имени Ананьева Ю.Н. жилой <адрес>, расположенный в <адрес> (л.д. 12-13).
Как следует из справки Забайкальского краевого муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-интернат № 5 п.Карымское» жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в реестре Муниципального образовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы-интерната № 5 п.Карымское не числится»(л.д. 14).
Согласно сведениям Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) следует, что сведения на спорный дом в реестре государственного и федерального имущества отсутствуют (л.д. 21,22).
Как следует из справки Комитета по управлению имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности администрации муниципального района «Карымский район», объект недвижимого имущества, расположенный в <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Карымский район» не числится (л.д.22).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией городского поседения «Карымское», следует, что Пунгина Л.М. зарегистрирована в спорном доме (л.д. 28).
В судебном заседании установлено, что вышеуказанным жилым домом истица в течение более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственностью. Кроме истицы, на указанную квартиру другие лица не претендуют.
По вышеизложенным основаниям требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Пунгиной Людмилой Михайловной право собственности на недвижимое имущество – жилой <адрес>, расположенный в <адрес> края по <адрес>, состоящий из трех комнат, кухни, пристройки жилой площадью 45,47 кв.м, общей площадью 64,32 кв.м., с надворными постройками: гаражом, сараем, баней и летней кухней.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Карымского районного суда Т.П. Утюжникова