Дело № 2-193/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Карымское 15 июня 2012 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Станотиной Е.С.

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Любови Владимировне к Антипьевой Татьяне Григорьевне о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Л.В. обратилась в суд с иском к Антипьевой Т.Г. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 34.8 кв.м., расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти ФИО6 ответчица продала истице спорный жилой дом, при этом договор купли-продажи оформлен не был. Начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ. истица постоянно проживает в данном доме. Обязательства по передаче имущества и денег за дом были исполнены. Споров с ответчицей по оплате за дом не возникало, претензий по оформлению дома за истицей ответчица не имеет. Считает, что как лицо, владеющее жилым домом более 15 лет, имеет право на признание права собственности в порядке приобретательной давности. Признание за истицей права собственности на спорный жилой дом ей необходимо для распоряжения данным имуществом.

В судебном заседании истица Баранова Л.В. заявила отказ от иска, ссылаясь на то, что не владеет спорным жилым домом в течение 18 лет, как требуется по нормам Гражданского кодекса РФ, и не приобрела права собственности в силу приобретательной давности.

Ответчица Антипьева Т.Г. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления г.п. «Карымское» в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Барановой Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице Барановой Л.В. судом разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска (заявления), когда отказ принят судом.

Руководствуясь ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Барановой Л.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-193/2012 по иску Барановой Любови Владимировне к Антипьевой Татьяне Григорьевне о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности прекратить.

Определение может быть обжаловано в тече­ние 15 дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Председательствующий судья: Е.С. Станотина