решение по иску о взыскании сумм по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 16 мая 2012 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего – судьи Гришиной С.П.

при секретаре Мининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО6 в лице ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162116 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдал «кредит на неотложные нужды без обеспечения» ФИО2 в сумме 164850 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 21 % годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия договора заемщиком не выполняются: ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. В нарушение условий договора и норм права обязанность по возврату полученного кредита и процентов на него ФИО2 не исполняет надлежащим образом – систематически нарушает график внесения платежей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и сделала заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что согласна с исковыми требованиями истца. Заявление ответчика ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком ФИО2 добровольно, является правом ответчика и основано на согласии с задолженностью по кредитному договору, с ее суммой.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества ФИО10 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157761 рублей 53 коп. по состоянию на 12 января 2012 года, в том числе: просроченный основной долг – 150987 рублей 87 коп., просроченные проценты – 5906 рублей 27 коп., неустойку за просрочку погашения суммы процентов – 159 рублей 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4355 рублей 23 коп., а всего – 162116 рублей 76 коп. (сто шестьдесят две тысячи сто шестнадцать) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.П. Гришина

<данные изъяты>