РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 01 июня 2012 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего – судьи Гришиной С.П.

при секретаре Мининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к городскому поселению «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся родным отцом истицы. После его смерти по его последнему месту жительства открылось наследство в виде вышеназванного земельного участка и жилого дома. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> истице было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом оформлено в установленном законом порядке. При оформлении права собственности на земельный участок истице было отказано, т.к. спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный на основании Свидетельства о праве собственности на землю с кадастровым номером №. На тот период времени норма предоставления площади земельного участка составляла 1500 м?. В случае превышения этой нормы оставшаяся часть предоставлялась гражданам в постоянное бессрочное пользование или аренду. При предоставлении земельного участка его площадь была определена ориентировочно, но превышение нормы было установлено. Поэтому ориентировочное превышение нормы 30 м? предоставлено в постоянное бессрочное пользование. После проведения инвентаризации земельных участков площадь данного земельного участка была увеличина с 1500 м? до 1672 м?. Данное изменение не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав при жизни наследодателя. Таким образом, право собственности на земельный участок площадью 1672 м? не возникло, не может быть передано по наследству.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, ссылаясь на вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации городского поселения «<данные изъяты>» ФИО5 исковые требования признал в полном объеме и сделал заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что согласен с исковыми требованиями истицы. Заявление представителя ответчика ФИО5 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. ФИО5 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, является правом ответчика и основано на признании за истицей права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – Администрации городского поселения «<данные изъяты>».

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 1672 м?, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 как за наследником по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 1672 м?, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.П. Гришина

<данные изъяты>