ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Карымское 10 июня 2010 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Утюжниковой Т.П.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» в лице директора ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ФИО6» возбуждено прокурором ... ФИО2 Дата обезличена по результатам проверки деятельности пункта приема, переработки, хранения и отгрузки древесины, расположенного в ..., проведенной прокуратурой Карымского района с участием начальника отдела Госпожнадзора в Карымском, Читинском районах.
Согласно постановлению, в ходе проверки выявлены следующие нарушения правил противопожарной безопасности на пункте приема и отгрузки древесины:
- не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением;
- не применяются знаки пожарной безопасности на территории и на участках производства работ;
- не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации помещения общежития;
- не разработан и не согласован с органом государственного пожарного надзора план размещения зданий, штабелем древесины с указанием предельного объема хранения, противопожарных разрывов и проездов между штабелями и соседними производственными объектами;
- не оборудованы пожарные щиты с размещением на них первичных средств пожаротушения, немеханизированного инструмента и пожарного инвентаря при отсутствии наружного противопожарного водопровода на территории предприятия.
Определением заместителя главного государственного инспектора Читинского, Карымского районов по пожарному надзору ФИО3 от Дата обезличена дело передано для рассмотрения в районный суд по тем основаниям, что допущенные ООО «ФИО7» нарушения Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей и влекут назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.
Представитель правонарушителя и должностное лицо, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин не явки не представили, представитель правонарушителя также не представила возражения на постановление.
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, является доказанным.
На территории РФ установлены Правила пожарной безопасности, зарегистрированные в Министерстве юстиции 26.07.2003 г. Нарушения требований пожарной безопасности влечет за собой административную ответственность.
ФИО1 являясь директором ООО «ФИО8» и будучи обязанной обеспечить на производственном объекте соблюдение требований Правил пожарной безопасности, указанные требования не выполняет.
Как установлено в судебном заседании, при проверке пункта приема и отгрузки древесины, расположенном в ... района, на котором осуществляет свою деятельность ООО «ФИО9», были выявлены вышеназванные нарушения.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено компетентным лицом, соответствует установленным требованиям.
В соответствии со ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что сведений о том, ранее ООО «ФИО10» привлекалось к административной ответственности, не представлено, однако допущенные нарушения являются существенными, доказательств принятия мер по их устранению не представлено, суд считает необходимым назначить в отношении ООО «ФИО11» административное наказание в виде приостановления деятельности пункта приема и отгрузки древесины в ... района Забайкальского края сроком на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО12» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации пункта приема и отгрузки древесины, расположенного в ... района Забайкальского края, сроком на 90 суток.
Разъяснить директору ООО «ФИО13» ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства директора досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основаниями для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П.Утюжникова