Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы Дата обезличена Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Никифоровой Г.Г. при секретаре Семкиной О.О., с участием: государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р., подсудимой Варенниковой Т.А., защитника Досмановой Э.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер 141, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Варенниковой Татьяны Алексеевны, Дата обезличена ..., ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Варенникова Т.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она Дата обезличена года, в 9 часов 33 минуты, подошла к банкомату Номер обезличен Карталинского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ... в ... области, и умышленно, из корыстных побуждений, из отсека по выдаче наличных денежные средства тайно похитила денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив ему значительный материальный ущерб, с места преступления скрылась. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Варенниковой Т.А. в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Варенниковой Татьяны Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Варенниковой Т.А. отменить. 3. Вещественные доказательства- компакт диск с видеозаписью с камеры банкомата, выписку движения по счету, хранящиеся при уголовном деле, оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимой Варенниковой Т.А., потерпевшему ФИО4, Карталинскому городскому прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Никифорова Г.Г.