Дело Номер обезличен Постановление о прекращении уголовного дела г. Карталы Дата обезличена года Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г. при секретаре Черепановой Н.В., с участием: государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р., потерпевшего ФИО1, подсудимых Котикова Е.Ю., Сидорочевой Т.Ю., Бугременко А.А. защитников Досмановой Э.А., представившей удостоверение N 214 и ордер 133, Черняк В.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордера 132,170, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котикова Евгения Юрьевича, ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Сидорочевой Татьяны Юрьевны, ... ранее не судимой; под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Бугременко Алексея Александровича, ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Котиков Е.Ю., Сидорочева Т.Ю., Бугременко А.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они Дата обезличена года, около 1 часа 40 минут, по предварительному сговору между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью хищения, поднялись на крышу строящегося здания по ... области и покушались на тайное хищение 21 металлического листа, служащих перекрытием крыши, по цене 227 рублей 20 копеек за один лист на сумму 4771 рубль 20 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ППС ОВД по Карталинскому муниципальному району Своими действиями покушались на причинение ФИО1 материального ущерба в сумме 4771 рубль 20 копеек. То есть Котиков Е.Ю., Сидорочева Т.Ю., Бугременко А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Котикова Е.Ю., Сидорочевой Т.Ю., Бугременко А.А. в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред. Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Котикова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Сидорочевой Татьяны Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Бугременко Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Котикову Е.Ю., Сидорочевой Т.Ю., Бугременко А.А. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Никифорова Г.Г.