Дело № 1-168/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной

с участием заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,

адвоката В.И. Черняк, ордер №359, удостоверение №855,

подсудимой Л.Л. Пашковой,

при секретаре Л.С. Белицкой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Пашковой Любови Леонидовны, ..., ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Л.Л. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Пашкова Л.Л., около 15.00 часов, Дата обезличена года, утеряв на рынке «Арбат» по ..., ..., ..., кошелек с находившимися в нем деньгами в сумме 10000 рублей, банковской картой «Сбербанка России» по имя Пашковой Л.Л., банковской картой  «Сбербанк России» на имя ФИО5, банковской картой «Челиндбанка» на имя ФИО4, осознавая, что заведомо ложно сообщает в правоохранительные органы о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, сделала заведомо ложное сообщение в дежурную часть Отдела МВД РФ по ...у о совершении в отношении нее преступления средней тяжести, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, о том, что около 14.30 часов Дата обезличена года на рынке «Арбат» ... области неизвестное лицо похитило из её сумки кошелек с деньгами в сумме 10000 рублей, банковской картой «Сбербанка России» по имя Пашковой Л.Л., банковской картой  «Сбербанк России» на имя ФИО5, банковской картой «Челиндбанка» на имя ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб.

 В результате заведомо ложного доноса о совершении преступления Отделом МВД РФ по ...у было потрачено время и материальные ресурсы на раскрытие преступления, которое на самом деле не совершалось.

     Су квалифицирует действия Пашковой Л.Л. по ст. 306 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как заведомо ложный донос о совершении преступления.

    В подготовительной части судебного заседания адвокат Черняк В.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пашковой Л.Л. в  связи с  ее деятельным раскаянием.

    Против заявленного ходатайства не возражали представитель государственного обвинения и подсудимая Пашкова Л.Л.

   В силу ст. 75 УК РФ.

   Учитывая, что Пашкова Л.Л. ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, своим поведением способствовала раскрытию преступления, учитывая также, что преступлением не причинено тяжких последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пашковой Л.Л. в связи с деятельным раскаянием.

       Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пашковой Любови Леонидовны, ... по ст. 28 ч.1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

      Копию настоящего постановления направить Пашковой Л.Л. и Карталинскому городскому прокурору.

Меру пресечения Пашковой Любови Леонидовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство- женскую сумку черного цвета, хранящуюся у Пашковой Л.Л., оставить в распоряжении Пашковой Л.Л.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.

                  Судья:                                                 Веснина О.Р.