Дело №1-164/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной

с участием ст. помощника Карталинского городского прокурора Мякотина А.В.,

адвоката С.П. Васильева, ордер №12 и удостоверение №130,

подсудимого А.И. Пичушкова,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре З.Г. Уруспаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:    

           Пичушкова Александра Ивановича, ..., ранее не судим, под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Пичушков А.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дата обезличена года, в период с 20 до 23 часов, по предварительному сговору группой лиц совершили кражу 19 мешков пшеницы, при следующих обстоятельствах.

 Пичушков Александр Иванович и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 20 до 23 часов Дата обезличена года, находясь на территории мельничного комплекса ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., действуя по предварительному сговору группой лиц, тайно похитили из помещения зернового склада 19 мешков пшеницы твердых сортов общей массой 1035 кг, стоимостью 6 рублей 88 копеек за 1 кг, общей стоимостью 7120 рублей 80 копеек, принадлежащей ООО «Озерное», причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на сумму 7120 рублей 80 копеек.

Подсудимый А.И. Пичушков вину свою в совершении преступления признал полностью.

 Органами предварительного следствия содеянное А.И. Пичушковым квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.  

       От представителя потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении А.И. Пичушкова в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба.

Подсудимый А.И. Пичушков, защитник Васильев С.П. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Не возражал также против прекращения уголовного дела представитель государственного обвинения.

         Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 76 УК РФ

         Установлено, что А.И. Пичушков вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, загладил перед потерпевшей стороной вред, что вызвало между сторонами примирение.

           А.И. Пичушкову разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пичушкова Александра Ивановича по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения А.И. Пичушкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

          Вещественные доказательства –39 мешков белого цвета с пшеницей общей массой 2125 кг., хранящиеся у ООО «...», оставить в распоряжении ООО «...».

          Копию настоящего постановления направить А.И. Пичушкову, представителю потерпевшего ФИО2, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                         Веснина О.Р.