Дело №1-173/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной

с участием заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,

адвоката Черняк В.И., ордер № и удостоверение №,

подсудимого А.А. Климакова,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре З.Г. Уруспаевой,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

Климакова Андрея Александровича, <данные изъяты> ранее не судим, под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ФИО3 и открыто, в присутствии посторонних граждан, вырвал из рук последней сотовый телефон «МТС 140», принадлежащий ФИО7, на законные требования ФИО3 и ФИО7 вернуть похищенное не реагировал и, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, в присутствии ФИО3 открыто похитил с дивана коробку из-под вышеуказанного телефона с находящимся в ней зарядным устройством и гарнитурой, составляющие комплект к данному телефону, общая стоимость сотового телефона, зарядного устройства и гарнитура в комплекте составила 520 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив материальный ущерб ФИО7 в сумме 520 рублей.

Подсудимый А.А. Климаков вину свою в совершении преступления признал полностью.

Органами предварительного следствия содеянное А.А. Климаковым квалифицировано по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании подтвердил свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Климакова в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба, данное им по окончании дознания.

Подсудимый А.А. Климаков, защитник Черняк В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Не возражал также против прекращения уголовного дела представитель государственного обвинения.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 76 УК РФ.

Установлено, что А.А. Климаков вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, загладил перед потерпевшей стороной вред, что вызвало между сторонами примирение.

А.А. Климакову разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климакова Андрея Александровича по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения А.А. Климакову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить А.А. Климакову, потерпевшему ФИО7, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Веснина О.Р.