Дело № 1-189

Постановление

о прекращении уголовного преследования

в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной

с участием старшего помощника Карталинского городского прокурора Мякотина А.В.,

адвоката Досмановой Э.А., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Шаймарданова Р.Р.,

при секретаре З.Г. Уруспаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Шаймарданова Руслана Рашидовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.1 ст.230 УК РФ,

установил:

Шаймарданов Р.Р. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Кроме того, Шаймарданов Р.Р. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно организовал и содержал притон в доме, расположенном по адресу: <адрес> для систематического изготовления и потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон), путем подбора посетителей, предложения им потребления наркотических средств: ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, регулирования посещаемости и приспособления помещений для этой цели, а именно: использование газовой горелки, посуды - кастрюли, чашек, для изготовления наркотического средства, пользования ими многократно и многими лицами, приискания и хранения в указанном жилом помещении наркотических средств и обеспечения ими посетителей, создал условия для незаконного изготовления и благоприятного беспрепятственного и безнаказанного потребления наркотических средств, выразившихся в скрытости и недоступности в указанное помещение посторонних лиц, а также пребывания в данном помещении в состоянии наркотического опьянения.

Так он, войдя в доверие к своему знакомому ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес> <адрес>, получив разрешение от ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, временно проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ года стал постоянно проживать по вышеуказанному адресу. Шаймарданов Р.Р., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, не имея постоянного источника дохода, имея желание потреблять наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пригласил в дом по месту своего временного проживания своих знакомых ФИО4 и ФИО5 для совместного изготовления и потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон) из медицинского препарата «Бронхотон» с добавлением соды, соляной кислоты, марганца, уксуса. Из приобретенного ФИО6 на свои денежные средства медицинского препарата «Бронхотон», Шаймарданов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО6 незаконно изготовил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), которое разделил по дозам для потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шаймарданов Р.Р. пригласил в дом к ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, своего знакомого ФИО7 для совместного изготовления и потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон) из медицинского препарата «Бронхотон» с добавлением марганца, уксуса. На полученные от ФИО7 денежные средства, Шаймарданов Р.Р. приобрел медицинский препарат «Бронхотон», из которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя посуду и газовую горелку, изготовил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), которое около 14 часов, находясь в доме по указанному адресу, потребил совместно с ФИО1 и ФИО7 путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Шаймарданов Р.Р. в отсутствие ФИО1, предоставил своему знакомому ФИО5 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для совместного потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон), которое изготовил из медицинского препарата «Бронхотон», и пребывания в наркотическом опьянении в вышеуказанном доме. В указанное время Шаймарданов Р.Р. совместно с ФИО5 потребили наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шаймарданов Р.Р. пригласил в дом к ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, своего знакомого ФИО7 для совместного изготовления и потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон) из медицинского препарата «Бронхотон» с добавлением марганца, уксуса. На полученные от ФИО7 денежные средства, Шаймарданов Р.Р. приобрел медицинский препарат «Бронхотон», из которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя посуду и газовую горелку, изготовил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), часть которого в этот же день, около 14 часов ФИО7 потребил путем внутривенной инъекции, находясь в доме по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шаймарданов Р.Р. пригласил в дом к ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, своего знакомого ФИО7 для совместного изготовления и потребления наркотического средства – эфедрон (меткатинон) из медицинского препарата «Бронхотон» с добавлением марганца, уксуса. На полученные от ФИО7 денежные средства, Шаймарданов Р.Р. приобрел медицинский препарат «Бронхотон», из которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя посуду и газовую плиту, изготовил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), часть которого в этот же день, около 14 часов ФИО7 потребил путем внутривенной инъекции, находясь в доме по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, Шаймарданов Р.Р. находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 15 часов до 18 часов 30 минут, из ранее приобретенного им медицинского препарата «Бронхотон», с добавлением марганца и уксусной кислоты, путем термической обработки и выпаривания, изготовил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) в особо крупном размере, массой не менее 4,661 грамма. Часть изготовленного наркотического средства – эфедрон (меткатинон) Шаймарданов Р.Р. потребил сам, а оставшуюся часть наркотического средства – эфедрон (меткатинон), в особо крупном размере, массой 4,661 грамма, находящееся в инъекционном шприце однократного применения, предложил потребить ФИО1

После получения от ФИО1 согласия на потребление наркотического средства, Шаймарданов Р.Р., в период с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь на кухне <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно пытался сбыть изготовленное им наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) в особо крупном размере, массой 4,661 грамма ФИО1, путем введения инъекции указанного наркотического средства в правую руку ФИО1, но был задержан сотрудниками Карталинского МРО УФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 23 часов 20 минут, в ходе обследования помещения <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками Карталинского МРО УФСКН России по <адрес> обнаружено и изъято: инъекционный шприц с наркотическим средством – эфедрон (меткатинон), массой 4,661 грамма; керамическую кружку с ватными тампонами, с содержащимися в них следовыми количествами наркотического средства – эфедрон; три флакона из-под медицинского препарата «Бронхотон» и два инъекционных шприца с находящейся в них соляной кислотой, отнесенной к прекурсорам наркотических средств; две стеклянные банки с жидкостью, содержащей следовые количества сильнодействующего вещества – эфедрин.

То есть Шаймарданов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Он же, органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на склонение своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к потреблению наркотического средства – эфедрон (меткатинон), путем возбуждения у него желания к потреблению наркотических средств уговорами и предложениями, т.е. рассказывая о позитивных ощущениях, состоянии бодрости вследствие потребления наркотических средств, изготовленных из медицинского препарата «Бронхотон», расширяя среду наркозависимых лиц, склонил ФИО1 к потреблению изготовленного им наркотического средства – эфедрон (меткатинон), в результате чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, потребил наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) путем введения инъекции.

То есть Шаймарданов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Мякотин А.В. отказался от обвинения, предъявленного Шаймарданову Р.Р. по ч.1 ст.232, ч.1 ст.24 УПК РФ, мотивируя свой отказ тем, что следствие вменяет Шаймарданову организацию и содержание притона в доме, ему не принадлежащем, установлено, что в данном доме Шаймарданов постоянно не проживал, оставался ночевать с согласия ФИО1, дом и приспособления, с помощью которых изготавливалось наркотическое средство, не являются его собственностью, сам ФИО1, хозяин дома, ФИО7, ФИО5 и другие лица, которые приходили в дом, являлись знакомыми либо соседями ФИО1. Кроме того, не установлено склонение Шаймардановым ФИО1 к потреблению наркотических средств, сам ФИО1 состоит на учете у нарколога, как страдающий опийной наркоманией, из показаний ФИО1 следует, что он сам желал потребить наркотическое средство, находясь в состоянии опьянения, таким образом, доказательств, с достоверностью указывающих на то, что подсудимый совершил данные преступления, органами следствия не представлено, круг доказательств исчерпан.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об отказе от обвинения в отношении Шаймарданова Р.Р. по ст. 232 ч. 1, ст. 246 УПК РФ по уголовным делам публичного обвинения, обвинение поддерживает государственный обвинитель, полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату до постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, при этом излагает мотивы отказа, что обязательно для суда в силу состязательности процесса.

Изучив представленные доказательства, суд считает отказ прокурора от обвинения в этой части законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.246 и 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Шаймарданова Руслана Рашидовича в части обвинения его по ч.1 ст.232, ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Веснина О.Р.