Дело № 1-193 Постановление о прекращении уголовного дела г. Карталы " ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Никифоровой Г.Г. при секретаре Черепановой Н.В., с участием: государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р., потерпевшей ФИО5, подсудимого Благодир А.А., защитника Досмановой Э.А., представившей удостоверение N 214 и ордер 290, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Благодир Андрея Анатольевича, <адрес>, ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Благодир А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «ЛДЖ» стоимостью 1000 рублей, мешок стоимостью 8 рублей, печь микроволновую «Самсунг стоимостью 2380 рублей, кинотеатр домашний «ВВК» стоимостью 3640 рублей, электролобзик «Стерн» стоимостью 832 рубля, электродрель «Стерн» стоимостью 1040 рублей, УШМ «Стерн» стоимостью 572 рубля, итого на общую сумму 9472 рубля, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 9472 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Благодир А.А. в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Благодир Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Благодир А.А. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Никифорова Г.Г.